WS-Security协议是否需要SSL

作者: 时间
发布时间: 2024-12-27 08:25:21 (2月前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
布偶的表弟派大星丶 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 您可以使用WS-Security进行加密和签名。那说SSL是一个更容易理解的协议 <a href="http://www.imperialviolet.org/2010/06/25/overclocking-ssl.html" rel="nofollow"> 开销很低 </A> 。 <code> SSL/TLS is not computationally expensive any more </code> </p> <P> 因此，如果需要，您应该首先考虑使用SSL和WS-Security。如果您使用基于安全令牌格式的身份验证（如SAML，Kerberos或X.509），则WS-Security是一个选项。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
甲基蓝 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> SSL（和更新的TLS）显然是WS-Security的替代品，所以我怀疑它是ws-security的情况 <EM> 要求 </EM> SSL。 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/WS-Security#Transport_Layer_Security_.28Without_WS-Security.29" rel="nofollow"> http://en.wikipedia.org/wiki/WS-Security#Transport_Layer_Security_.28Without_WS-Security.29 </A> </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论