Linux - 线程和进程调度优先级

作者: 生如夏花
发布时间: 2025-05-19 08:13:20 (1月前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
無口君 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> Linux内核确实如此（来自版本 <a href="http://www.ibm.com/developerworks/library/l-completely-fair-scheduler/" rel="noreferrer"> 2.6.23 </A> 和on）调度任务，它们是线程或（单线程）进程。 除了接受paxdiablo的答案之外，我还添加了这个，以便添加一个关于线程调度的不同方式的更一般的信息视图。 一般来说，的 线程可以是用户空间线程或内核空间线程 </强> 。用户空间线程通常由库实现。因此，内核几乎不了解它们（内核只知道它们所属的进程），并且它们在用户空间中处理。相反，内核线程由内核实现，它们完全由内核处理。您可以从下图中获取通用视图。 <a href="https://i.stack.imgur.com/MbfDi.png" rel="noreferrer"> <img src =“https://i.stack.imgur.com/MbfDi.png”alt =“在此处输入图片说明”/> </A> 如您所见，左图显示了一些用户空间线程，其中内核只拥有有关进程的信息（所谓的 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Process_control_block" rel="noreferrer"> 过程控制块 - PCB </A> ）。所有关于线程的资源信息都保存在进程内（在线程表中），并由用户空间中的相应线程库处理。在右图中，您可以看到内核线程，其中进程表和线程表都保存在内核中。 内核线程的一个例子是 <a href="http://pauillac.inria.fr/~xleroy/linuxthreads/" rel="noreferrer"> Linux线程 </A> ，现在已经被更现代的所取代 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Native_POSIX_Thread_Library" rel="noreferrer"> NPTL库 </A> 。用户空间线程的一个例子是库 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Portable_Threads" rel="noreferrer"> GNU移动线程 </A> 现在，就调度而言，正如预期的那样，用户空间线程以与内核线程不同的方式进行调度： <UL> <LI> 使用用户空间线程时，调度程序正在调度进程。因此，它选择一个特定的进程并分配允许的时间量。然后，进程内的线程调度程序负责选择如何在线程之间进行调度。由于用户空间线程不会被中断停止，因此所选线程将倾向于消耗整个过程量，直到完成其任务为止。因此，在这种情况下的假设调度将是这样的： 的 P1（T1），P2（T1），P1（T1），P2（T1-T1完成其任务和 <a href="http://www.javamex.com/tutorials/threads/yield.shtml" rel="noreferrer"> 产量 </A> ），P2（T2 - 剩余时间量子，P1（T1），P2（T2），P1（T1），... </强> 。 </LI> <LI> 使用内核线程时，内核会调度线程。内核对线程属于哪个进程没有兴趣，但是它为每个线程平均分配一个时间量程。因此，在这种情况下，假设的调度将是： 的 P1（T1），P2（T1），P2（T2），P1（T1），P2（T2），P1（T1），...... </强> </LI> </UL> <HR /> 请注意，还有另一个类别，的 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Thread_(computing)#M:N_.28hybrid_threading.29" rel="noreferrer"> 混合线程 </A> </强> ，其中一些用户空间线程被转换为一个内核线程。但是，它更复杂，需要更彻底的分析。 </DIV>

编辑
1#
回复此人
❀⚘粉༵红༵回༵忆༵⚘❀ | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> Linux根本不再安排进程。 在内核中， 线程 预定。过程的概念现在是一个人工构造，主要由内核之外的东西所见。显然，内核必须知道线程是如何绑在一起的，但是 不 用于安排目的。 基本上，内核维护了很多线程，每个线程都有一个线程组组长，这就是在进程外部看到的。线程具有线程ID和线程组ID - 它很像PID和PPID（进程ID和父进程ID）之间的关系。 当你创建一个常规 线， 内核为它提供了一个全新的线程ID，但其线程组ID设置与创建它的线程的组ID相同。这样，它看起来像是一个流程到外部世界。 当你 叉子， 内核为它提供了一个全新的线程ID，并将其线程组ID设置为与其线程ID相同的值。这样，它看起来像是对外界的过程。 报告进程的大多数非内核实用程序实际上只是报告线程ID与线程组ID相同的线程。 其他方法存在细微之处，这些方法可能过于复杂而无法进入。我上面写的是（希望）一篇很好的中级论文。 现在，对于你的具体问题，从那以后就不会这样了 <code> P1 </code> 只有一个线程（没有 <code> P1T2 </code> ）。 有了内核，线程就是 <code> P1T1 </code> ， <code> P2T1 </code> 和 <code> P2T2 </code> 并且，假设它们具有相同的调度属性并且表现相同 （一个） ，这就是他们如何安排。 <HR /> 也可以看看： <UL> <LI> <a href="https://stackoverflow.com/questions/9305992/linux-threads-and-process/9306150#9306150"> Linux - 线程和进程 </A> ; </LI> <LI> <a href="https://stackoverflow.com/questions/4862012/if-i-have-a-process-and-i-clone-it-is-the-pid-the-same/4862050#4862050"> 如果我有一个进程，并且我克隆它，那么PID是否相同？ </A> ;和 </LI> <LI> <a href="https://stackoverflow.com/questions/4894609/will-a-cpu-process-will-compulsory-have-at-least-one-thread/4894625#4894625"> CPU进程是否至少有一个线程？ </A> </LI> </UL> 欲获得更多信息。 <HR /> （一个） ：显然，如果线程在I / O上开始阻塞（内核不会在I / O可用之前调度它们）或者提前释放时间量（内核可能会将其优先级作为奖励以便很好地播放），则会发生变化'表现不一样。 </DIV>

编辑

登录后才能参与评论