超越智能

作者:糖果
发布时间:2024-12-30 10:12:09 (16小时前)
来源:http://paulgraham.com/smart.html

超越智能
2021 年 10 月
如果你问人们爱因斯坦有什么特别之处，大多数人会说他真的很聪明。即使是那些试图给你一个听起来更复杂的答案的人，也可能会首先想到这一点。直到几年前，我自己也会给出同样的答案。但这并不是爱因斯坦的特别之处。他的特别之处在于他有重要的新想法。非常聪明是拥有这些想法的必要前提，但两者并不相同。
指出智力及其后果并不相同，这似乎是令人毛骨悚然的区别，但事实并非如此。他们之间有很大的差距。任何在大学和研究实验室呆过的人都知道有多大。有很多真正聪明的人并没有取得多大成就。
我从小就认为聪明是最需要的。也许你也这样做了。但我敢打赌，这不是你真正想要的。想象一下，你可以在非常聪明但没有发现任何新事物和不那么聪明但发现很多新想法之间做出选择。你肯定会选择后者。我会。这个选择让我很不舒服，但是当你看到两个选项明确地这样排列时，很明显哪个更好。
这个选择让我感到不舒服的原因是，聪明仍然是重要的事情，即使我在理智上知道它不是。我花了这么多年认为它是。童年的环境是培养这种错觉的完美风暴。智力比新想法的价值更容易衡量，而且你经常被它评判。而即使是最终会发现新事物的孩子，通常也不会发现它们。对于有这种倾向的孩子来说，智力是城里唯一的游戏。
还有更微妙的原因，这些原因一直持续到成年。智力在谈话中获胜，因此成为支配等级的基础。 [ 1 ] 再加上有新的想法在历史上是一件很新鲜的事情，即使现在很少有人这样做，社会还没有吸收这样一个事实，即这是真正的目的地，而智能只是达到目的的一种手段。 [ 2 ]
为什么这么多聪明人没有发现任何新东西？从这个方向看，这个问题似乎很令人沮丧。但还有另一种看待它的方式，不仅更乐观，而且更有趣。显然，智力并不是产生新想法的唯一因素。其他成分是什么？是我们可以培养的东西吗？
他们说，因为智力的问题在于它主要是与生俱来的。这方面的证据似乎相当有说服力，尤其是考虑到我们大多数人都不希望它是真的，因此证据必须面临相当严峻的逆风。但我不会在这里讨论这个问题，因为这是我关心的新想法中的其他成分，而且很明显，其中许多是可以培养的。
这意味着真相与我小时候听到的故事大不相同。如果智力是最重要的，而且主要是与生俱来的，那么自然的结果就是一种美丽的新世界宿命论。你能做的最好的事情就是弄清楚你有什么样的“天赋”，这样你生来的任何智慧至少都会得到最好的利用，然后尽你所能去努力。如果智力不是最重要的，而只是重要的几个要素之一，而且其中许多不是与生俱来的，那么事情就会变得更有趣。你有更多的控制权，但如何安排你的生活的问题变得更加复杂。
那么产生新想法的其他因素是什么？我什至可以提出这个问题，这一事实证明了我之前提出的观点——社会并没有同化这样一个事实，即重要的是这一点而不是智力。否则我们都会知道这样一个基本问题的答案。
除了智力之外，我不会尝试提供其他成分的完整目录。这是我第一次以这种方式向自己提出这个问题，我想可能需要一段时间来回答。但我最近写了一篇关于最重要的文章：对特定主题的强烈兴趣。而这，绝对是可以修炼的。
发现新想法所需的另一种品质是独立思考 。我不想说这与智力不同——我不愿意称没有独立思想的人为聪明——但尽管主要是与生俱来的，但这种品质似乎是可以在某种程度上培养的。
有新想法的通用技巧——例如，独自工作项目 以及克服早期工作中面临的障碍——这些都是可以学习的。其中一些可以被社会学习。还有一些用于产生特定类型新想法的技术集合，例如创业想法和 论文主题。
当然，在发现新想法时有很多相当平凡的因素，比如努力工作，获得充足的睡眠，避免某些压力，拥有合适的同事，并找到做你想做的事情的技巧，即使这不是你应该做的。任何阻碍人们完成出色工作的事物都有一个反面，可以帮助他们做到这一点。而这类成分并不像乍一看那么乏味。例如，拥有新想法通常与青年有关。但也许不是青年本身产生新想法，而是青年带来的特定事物，例如身体健康和缺乏责任感。对此进行调查可能会产生有助于任何年龄段的人获得更好想法的策略。
产生新想法最令人惊讶的因素之一是写作能力。有一类新想法最好通过撰写论文和书籍来发现。而那个“by”是故意的：你不会首先想到这些想法，然后只是把它们写下来。写作是一种思维方式，如果你写作很笨拙，或者不喜欢写作，那么如果你尝试进行这种思维，就会妨碍你。 [ 4 ]
我预测智力和新想法之间的差距会变成一个有趣的地方。如果我们仅将这种差距视为未实现潜力的衡量标准，那么它就会变成一种我们试图避开视线的荒地。但是，如果我们翻转问题，并开始探究它所暗示的新思想中必须存在的其他成分，我们就可以挖掘这一差距，寻找关于发现的发现。

注释
[ 1 ] 在对话中获胜取决于与谁。它的范围从底部的纯侵略性，到中间的机智，再到更接近于实际智慧的顶部，尽管可能总是带有一些机智的成分。
[ 2] 正如智力不是产生新想法的唯一因素一样，拥有新想法也不是智力唯一有用的东西。例如，它也可用于诊断问题并找出解决方法。两者都与拥有新想法重叠，但两者都有一个结局。
这些使用智力的方式比拥有新想法要普遍得多。在这种情况下，智能更难与其后果区分开来。
[ 3] 有些人会将智力和新想法之间的差异归因于“创造力”，但这似乎不是一个非常有用的术语。除了非常模糊之外，它从我们关心的东西侧移了半帧：它既不能与智力分开，也不能对智力和新想法之间的所有差异负责。
[ 4 ] 奇怪的是，这篇文章就是一个例子。它最初是一篇关于写作能力的文章。但是，当我谈到智力和拥有新想法之间的区别时，这似乎更为重要，以至于我将原始文章翻了个底朝天，使这个主题和我的原始主题成为其中的重点之一。与许多其他领域一样，一旦您进行了大量练习，就更容易考虑这种程度的返工。

感谢 Trevor Blackwell、Patrick Collison、Jessica Livingston、Robert Morris、Michael Nielsen 和 Lisa Randall 阅读本文的草稿。

1 条回复

动动手指，沙发就是你的了！

登录后才能参与评论