单元测试服务，作为两个其他服务之间的中介

作者: 清月
发布时间: 2024-08-09 12:42:19 (1天前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
老夫的少女心 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 你应该两个都做。 </p> <P> 对于单元测试，肯定使用模拟对象作为依赖项，最好使用类似的工具 <a href="http://easymock.org/" rel="nofollow"> EasyMock的 </A> 。作为旁注，如果您认为中介服务的功能对于单元测试而言过于宽泛，您可能需要考虑将其分解为更小的部分。 </p> <P> 当然，您还应该使用真正的依赖关系进行集成测试，以确保您的服务按预期一起工作。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
晴天？霹雳 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 如果你问的是单元测试，那么这样做的方法是使用模拟或存根来隔离测试类。 </p> <P> 但是，如果你觉得这样做还不够，你可以写一些 <EM> 零件 </EM> 测试，您使用所有要测试的实际类，并使用存根（或内存）数据库并模拟一些您认为对您要测试的内容不重要的依赖项。 </p> <P> 在过去，我已经测试了以这种方式在它们之间具有高度交互的小类集群（有时跳过这些类的单元测试，因为组件测试涵盖了所有场景）。显然，执行此操作的问题在于，您测试的类越多，方案的数量几乎呈指数级增长。也许你可以测试桥和使用该桥的2个真正的类。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论