为什么C / C ++指针需要有一个类型，它们是 just 地址？ [重复]

作者: نسر الصحراء
发布时间: 2025-02-03 04:15:32 (1月前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
疯子哥哥 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 无论是C还是C ++标准都没有说明 <code> sizeof </code> 不同指针的需要是相同的。 </p> <P> 这是为了使C特别是最大化其普遍性。例如，架构可能有一个离CPU浮点处理器，所以也许 <code> sizeof(double*) </code> 与a不同 <code> sizeof(char*) </code> 。 </p> <P> 指针算法在C和C ++中都有必要使用指针中的类型信息（指针算法本质上是编译时可评估的，因此语言不能求助于运行时类型信息）。该 <code> static_cast </code> C ++的类似编译时可评估。 </p> <P> 因此类型 <EM> 不 </EM> 事，所以 <code> ptr *value; </code> 只有这样才有意义 <code> ptr </code> 是一种类型。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
浮华丶 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 能说出你对内心的期望。它指向内存的类型部分。 </p> <P> 否则，指针上的所有操作（不是地址本身）都只是盲目跟踪引线。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论