云托管解决方案 - 亚马逊WS和替代品

作者: 荧惑
发布时间: 2024-06-06 03:29:16 (3小时前)
转自：

5 条回复

0#
回复此人
庸人自扰 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我最近写了一篇你觉得有用的PHP Fog和CloudControl的比较。你可以在这里查看： <a href="http://caseyflynn.com/2011/10/16/managed-php-hosting-phpfog-vs-cloudcontrol/" rel="nofollow"> http://caseyflynn.com/2011/10/16/managed-php-hosting-phpfog-vs-cloudcontrol/ </A> </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
句号了 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我个人已经发现Rackspace最经济+灵活，这是我使用的东西，我很满意。 </p> <P> GAE正在成熟，曾经有过免费配额，他们最近改变了这一点（我猜这是成熟的标志）。 AWS在您注册后仍然有1年的免费配额，但是他们最便宜/最小的服务器成本约为40美元，上次我进行了比较。 </p> <P> 亚马逊为您提供的服务是一系列服务，例如支付，DNS和其他一系列服务。如果您要考虑其他服务，即使它更昂贵也可能更有意义。 </p> <P> 相比之下，Rackspace有一个非常小的实例，256MB内存和10GB硬盘，运行成本约为12美元，它将至少适合立即使用。 </p> <P> Azure，我不知道。我没有看过。 </p> <P> 最后，如果您的应用程序有特殊约束，GAE可能不适合，因为您可以运行有限的API并且它们也有一定的限制（您可以在他们的quots页面上找到详细信息） <a href="http://code.google.com/appengine/docs/quotas.html" rel="nofollow"> http://code.google.com/appengine/docs/quotas.html </A> </p> <P> 还有slicehost和其他一些，但它们的成本高于rackspace，所以我不打扰看它们。 </p> </DIV>

编辑
2#
回复此人
Mystery☀ | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> AWS为您提供必须自行配置的虚拟服务器。他们提供名为的产品 <a href="http://aws.amazon.com/elasticbeanstalk/" rel="nofollow"> Elastic Beanstalk </A> 这是Ubuntu上的罐装Java Servlet环境，可以非常容易地部署，然后根据需要进行扩展。他们还有 <a href="http://aws.amazon.com/free/" rel="nofollow"> 免费使用层 </A> 这将让你免费滚动，然后在带宽增加时开始付款。 </p> <P> App Engine更受限制。没有涉及设置，因为平台被捆绑，这使得易于部署，但几乎没有灵活性。它们还具有带宽/ CPU /内存的最低阈值，低于该阈值时您无需支付。 </p> </DIV>

编辑
3#
回复此人
誓言 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 如果您想要一般托管，AWS EC2是一个不错的选择。根据您的应用程序和部署规模，它可能不是最便宜的，但它确实有很多很好的扩展和扩展工具。替代方案是Rackspace Cloud，Storm On Demand和GoGrid。 </p> <P> 但是如果你想托管用特定语言编写的应用程序，你可以使用App Engine（Java和Python），Heroku（Ruby），Amazon Beanstalk（Java），PHPFog（PHP）和Microsoft Azure（.Net Apps）。这些类型的服务具有已经设置运行时环境的优点，但在部署选项中可能会有所限制。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论