为什么Java磁盘I / O的执行速度比用C编写的等效I / O代码慢得多？

作者: 至此
发布时间: 2025-02-06 06:17:18 (14小时前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
12345 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 因为你正在使用 <code> RandomAccessFile </code> ，这是Java中最慢的磁盘I / O方法之一。 </p> <P> 尝试更快地使用某些东西，比如 <code> BufferedInputStream </code> 或者a <code> BufferedOutputStream </code> ，看看你得到了什么速度。 </p> <P> 如果你想知道为什么这会对SSD产生影响（因为SSD应该擅长随机访问），那不是关于访问的随机性;它是关于带宽的。如果你的SSD有一个1024位宽的总线，但你每次写入只写64位（就像你写的那样） <code> long </code> s或 <code> double </code> s），你的速度会变慢。（当然，这些数字仅用于举例目的。） </p> <P> 现在，我可以看到，这不是你的代码正在做什么（或者至少，似乎正在做什么），但它很可能 <code> RandomAccessFile </code> 在引擎盖下实现它。再次尝试使用缓冲流，看看会发生什么。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
哦哦了 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> RandomAccess在Java中大多快，但无法与C相比。但是如果你想在JVM上更好地比较IO性能，请阅读Martin Thompson关于这个主题的优秀博客： <a href="http://mechanical-sympathy.blogspot.co.uk/2011/12/java-sequential-io-performance.html" rel="nofollow"> http://mechanical-sympathy.blogspot.co.uk/2011/12/java-sequential-io-performance.html </A> </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论