PROSAGA码农传奇-EAAS/NFV-非虚拟接口？（需要一个非常高性能的低级抽象）

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    可能运行良好的一个选项如下：让每个解析器类定义具有相同签名的方法，但这样做完全独立于其他类。然后，引入一个实现所有这些相同函数的二级类层次结构，然后将每个方法调用转发给一个具体的解析器对象。这样，解析器的实现获得了内联的所有好处，因为从类的角度来看，所有调用都可以静态解析，而客户端可以获得多态性的好处，因为任何方法调用都会动态地解析为正确的类型。
  
  
    执行此操作的问题是您使用额外的内存（包装器对象占用空间），并且当您调用解析器函数时，您可能还会至少涉及一个额外的间接，因为调用会进行
  
  <BLOCKQUOTE>
    
      客户端 包装器 实现
    
  </BLOCKQUOTE>
  
    根据您从客户端调用方法的频率，此实现可能会很好地工作。
  
  
    使用模板，可以实现包装层
    
      非常
    
     简洁。这个想法如下。假设您有方法fA，fB和fC。首先定义一个这样的基类：
  
   <pre>
 <code>
 class WrapperBase {
public:
 virtual ~WrapperBase() = 0;

virtual void fA() = 0;
    virtual void fB() = 0;
    virtual void fC() = 0;
};

</code>
 </pre>
  
    现在，将以下模板类型定义为子类：
  
   <pre>
 <code>
 template <typename Implementation>
 class WrapperDerived: public WrapperBase {
private:
 Implementation impl;

public:
    virtual void fA() {
        impl.fA();
    }
    virtual void fB() {
        impl.fB();
    }
    virtual void fC() {
        impl.fC();
    }
};

</code>
 </pre>
  
    现在，您可以执行以下操作：
  
   <pre>
 <code>
 WrapperBase* wrapper = new WrapperDerived<MyFirstImplementation>();
wrapper->fA();
delete wrapper;

wrapper = new WrapperDerived<MySecondImplementation>();
wrapper->fB();
delete wrapper;

</code>
 </pre>
  
    换句话说，编译器只需实例化即可为您生成所有包装器代码
     <code>
 WrapperDerived
 </code>
     模板。
  
  
    希望这可以帮助！
  
</DIV>

非虚拟接口？ （需要一个非常高性能的低级抽象）

非虚拟接口？（需要一个非常高性能的低级抽象）