SDL_CreateRenderer（）vs SDL_CreateSoftwareRenderer（）

作者: 烏鴉喝酒
发布时间: 2024-07-04 01:21:27 (29天前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
晴天？霹雳 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 这两者如何运作，甚至是它们的预期用途都存在差异。 <code> SDL_CreateSoftwareRenderer </code> 创建软件渲染器绘制到给定曲面。不要求此曲面是窗口表面，您可以绘制到backbuffer，将其转换为纹理并将结果提供给d3d或opengl渲染器。 </p> <P> <code> SDL_CreateRenderer </code> 为给定窗口创建渲染器，这意味着它应该绘制到该窗口 - 通过一些检查，如opengl或vulkan需要使用特定标志创建窗口。它会查看可用的渲染后端列表，并尝试找到与您匹配的后端 <code> flags </code> 最好的。最终，如果它决定使用软件渲染器（或者没有其他任何东西支持或者明确要求软件，尽管有多种方法可以这样做 - 参见最后一段）它 <a href="https://hg.libsdl.org/SDL/file/05aff4771d9a/src/render/software/SDL_render_sw.c#l823" rel="nofollow noreferrer"> 电话 </A> 或多或少 <code> SDL_CreateSoftwareRenderer(SDL_GetWindowSurface(window)) </code> （不完全是这样，但如果你跟踪代码它是一样的）。 </p> <P> <code> flags </code> 在 <code> SDL_CreateRenderer </code> 不是绝对的;如果一个 <a href="https://wiki.libsdl.org/CategoryHints" rel="nofollow noreferrer"> 暗示 </A> 说使用direct3d或opengl，你的 <code> SDL_RENDERER_SOFTWARE </code> 将被忽略。 <code> SDL_CreateSoftwareRenderer </code> 总是软件。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
晴天 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 不！它们的行为应该相同。 </p> <P> SDL2有很多便利函数，相当于简单地调用另一个具有一组特定参数的函数。例如，看着 <a href="https://wiki.libsdl.org/CategoryAPI" rel="nofollow noreferrer"> 按名称列出的API </A> ，你会发现的 <code> SDL_LogMessage () </code> 函数与隐式指定的各种其他函数匹配 <code> priority </code> 田野，喜欢 <code> SDL_LogVerbose () </code> 要么 <code> SDL_LogError () </code> 。 </p> <P> 在某种程度上，除了提供易用性之外，这些组合的便利功能有助于简化代码，同时仍保持清晰。因此，我会建议并尽可能提倡使用它们！ </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论