ARM Cortex A8基准测试：有人可以帮我理解这些数字吗？

哇，你的结果非常准确：

• 
  32位整数Q乘法成本为4个周期，而float为2。
  


• 
  32位整数Q增加成本1个周期，而float需要2个。
  

不错的实验。

也许你已经知道了，但在编写NEON时要小心：

• 
  当NEON工作繁重时，不要使用ARM访问内存
  


• 
  不要将VFP指令与NEON混合使用。 （那些共享的除外）
  


• 
  不访问S寄存器。
  


• 
  不要从NEON寄存器传输到ARM
  

所有这些都将导致巨大的打嗝。

祝好运！

PS：我宁愿优化A9（稍微不同的周期时间），因为几乎所有新设备都带有A9。 ARM的A9时序图更具可读性。 :-)

我会猜测（因为我没有方便的文档链接）你正在遇到管道问题。我知道现在称为VFPU的FPU - err具有与CPU执行循环的整数数学部分不同的管道长度。我看到第二个算术运算依赖于第一个算法操作将阻止任何一个管道，并可能暴露你所看到的差异。

另外，我认为乘法不是1周期指令用于整数，而是2-5周期取决于第二个值的msb - 这里有2个周期，因为数字大小可以解释这个差异。要验证这一点，请从较大的乘号开始，看看它是否会在较大的尺寸上减慢。

我还要验证您的代码是否都适合1缓存页面，以消除这种可能性。

我还要查看上面关于双重执行的部分，因为当事物是交叉依赖时，那里也会发生各种各样的管道停顿。