NSMutableDictionary线程安全

作者: 谦成
发布时间: 2025-01-11 01:17:11 (25天前)
转自：

6 条回复

0#
回复此人
啦啦啦拉肚子 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 经过一些研究后，我想与大家分享这篇文章： </p> <P> 使用多线程应用程序安全地使用集合类 <a href="http://developer.apple.com/library/mac/#technotes/tn2002/tn2059.html" rel="nofollow"> http://developer.apple.com/library/mac/#technotes/tn2002/tn2059.html </A> </p> <P> 看起来notnoop的答案可能毕竟不是解决方案。从线程角度来看，这是可以的，但有一些关键的微妙之处。我不会在这里发布一个解决方案，但我想在本文中有一个很好的解决方案。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
阿政ღ | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 现在你可能会去 <code> @synchronized(object) </code> 代替。 </p> <pre> <code> ... @synchronized(dictionary) { [dictionary setObject:image forKey:name]; } ... @synchronized(dictionary) { [dictionary objectForKey:key]; } ... @synchronized(dictionary) { [dictionary removeObjectForKey:key]; } </code> </pre> <P> 不需要 <code> NSLock </code> 对象了 </p> </DIV>

编辑
2#
回复此人
℘ 宋唐 ℒº ѵ ℯ楚厦 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> <code> NSMutableDictionary </code> 不是设计为线程安全的数据结构，只是将属性标记为 <code> atomic </code> ，不能确保基础数据操作实际上是以原子方式（以安全的方式）执行的。 </p> <P> 为确保每个操作都以安全的方式完成，您需要使用锁来保护字典上的每个操作： </p> <pre> <code> // in initialization self.dictionary = [[NSMutableDictionary alloc] init]; // create a lock object for the dictionary self.dictionary_lock = [[NSLock alloc] init]; // at every access or modification: [object.dictionary_lock lock]; [object.dictionary setObject:image forKey:name]; [object.dictionary_lock unlock]; </code> </pre> <P> 你应该考虑自己动手 <code> NSDictionary </code> 只需在持有锁的情况下将调用委托给NSMutableDictionary： </p> <pre> <code> @interface SafeMutableDictionary : NSMutableDictionary { NSLock *lock; NSMutableDictionary *underlyingDictionary; } @end @implementation SafeMutableDictionary - (id)init { if (self = [super init]) { lock = [[NSLock alloc] init]; underlyingDictionary = [[NSMutableDictionary alloc] init]; } return self; } - (void) dealloc { [lock_ release]; [underlyingDictionary release]; [super dealloc]; } // forward all the calls with the lock held - (retval_t) forward: (SEL) sel : (arglist_t) args { [lock lock]; @try { return [underlyingDictionary performv:sel : args]; } @finally { [lock unlock]; } } @end </code> </pre> <P> 请注意，因为每个操作都需要等待锁定并持有它，所以它不是很可扩展，但在你的情况下它可能已经足够了。 </p> <P> 如果要使用正确的线程库，可以使用 <a href="http://transactionkit.sourceforge.net/" rel="noreferrer"> TransactionKit库 </A> 他们有 <code> TKMutableDictionary </code> 这是一个多线程安全库。我个人还没有使用它，它似乎是一个正在进行中的工作库，但你可能想尝试一下。 </p> </DIV>

编辑
3#
回复此人
ikun | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我有两个使用nsmutabledictionary的选项。 </p> <P> 一个是： </p> <pre> <code> NSLock* lock = [[NSLock alloc] init]; [lock lock]; [object.dictionary setObject:image forKey:name]; [lock unlock]; </code> </pre> <P> 二是： </p> <pre> <code> //Let's assume var image, name are setup properly dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [object.dictionary setObject:image forKey:name]; }); </code> </pre> <P> 我不知道为什么有些人想要覆盖设置和获取mutabledictionary。 </p> </DIV>

编辑
4#
回复此人
枫 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 即使答案是正确的，也有一个优雅而不同的解决方案： </p> <pre> <code> - (id)init { self = [super init]; if (self != nil) { NSString *label = [NSString stringWithFormat:@"%@.isolation.%p", [self class], self]; self.isolationQueue = dispatch_queue_create([label UTF8String], NULL); label = [NSString stringWithFormat:@"%@.work.%p", [self class], self]; self.workQueue = dispatch_queue_create([label UTF8String], NULL); } return self; } //Setter, write into NSMutableDictionary - (void)setCount:(NSUInteger)count forKey:(NSString *)key { key = [key copy]; dispatch_async(self.isolationQueue, ^(){ if (count == 0) { [self.counts removeObjectForKey:key]; } else { self.counts[key] = @(count); } }); } //Getter, read from NSMutableDictionary - (NSUInteger)countForKey:(NSString *)key { __block NSUInteger count; dispatch_sync(self.isolationQueue, ^(){ NSNumber *n = self.counts[key]; count = [n unsignedIntegerValue]; }); return count; } </code> </pre> <P> 使用线程不安全对象时，副本很重要，这可以避免由于意外释放变量而导致的错误。不需要线程安全实体。 </p> <P> 如果更多队列想要使用NSMutableDictionary声明一个私有队列并将setter更改为： </p> <pre> <code> self.isolationQueue = dispatch_queue_create([label UTF8String], DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT); - (void)setCount:(NSUInteger)count forKey:(NSString *)key { key = [key copy]; dispatch_barrier_async(self.isolationQueue, ^(){ if (count == 0) { [self.counts removeObjectForKey:key]; } else { self.counts[key] = @(count); } }); } </code> </pre> <P> 的<strong> 重要！ </强> </p> <P> 你必须设置一个自己的私人队列 <EM> dispatch_barrier_sync </EM> 只是一个简单的 <EM> dispatch_sync </EM> </p> <P> 详细解释如下 <a href="https://www.objc.io/issues/2-concurrency/low-level-concurrency-apis/" rel="nofollow"> 奇妙的博客文章 </A> 。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论