哪个需要更少的CPU /内存/ RAM等？

作者: 撩心
发布时间: 2024-12-11 03:38:41 (1月前)
转自：

2 条回复

0#
回复此人
Frui tenebris、 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 的<strong> 使用分析器。 </强> </p> <P> 对于第二个问题，C＃编译器将优化编译时常量，如 <code> 10*2-15+15 </code> 。 </p> <P> 你的第二个 <code> B </code> 尽管编译器可能优化了代码，但示例是更好的代码 <code> A </code> 你的例子。 </p> <P> 除了表现，第二 <code> A </code> 例子就是糟糕的编码实践。不必要的重复常量（更有可能导致用户错误，尤其是稍后更改此代码时）。 </p> <P> 也就是说，一个好的经验法则是不依赖于编译器优化。尝试使代码可读并实际使用 <EM> 是 </EM> 你应该字面意思 <EM> 限定 </EM> 他们是 <code> const </code> ： </p> <pre> <code> const int WHATEVER = 10 * 2 - 15 + 15; int result = WHATEVER / X; FunA(result); FunA(result); FunA(result); </code> </pre> <P> 最后，这里有必要提一下，分析几乎总是比滚动自己的基准测试更准确（我认为写错了多次）。 Visual Studio 2017有一个内置的分析器，或者您可以使用其他各种分析器。 </p> <P> 如果对性能有疑问，请不要猜测。获取实际指标。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论