PROSAGA码农传奇-sublime-Sublime文本和Github的Atom有什么区别

13 条回复

0#
回复此人
SHOU宅大可爱 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 注意:: </p> <P> - 由于制作缓慢的缓存系统，Atom在使用大文件时经常会丢失数据。 </p> <P> 它已经被证明了很多次。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
求赞有赞必回 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 除了先前答案的要点之外，从它们的开发选择的角度来澄清这两种产品之间的差异是值得的。 </p> <P> Sublime是为平台编译的二进制文件。它的核心是用C / C ++编写的，它的许多功能都是用Python实现的，它也是用于扩展它的语言。 Atom是用Node.js / Coffeescript编写的，在webkit下运行，Coffeescript是扩展语言。虽然UI和UX类似，但Sublime的性能明显优于Atom，尤其是在“繁重的工作”中，例如处理大文件，复杂的SnR或对文件/缓冲区进行大量处理的插件。虽然我希望Atom在成熟时有所改进，但设计与实现相同。平台选择限制了性能。 </p> <P> Sublime的“封闭”部分包括API和UI。除了皮肤/主题和颜色，API目前很难修改UI的其他方面。例如，Sublime插件不能与侧边栏交互，控制或绘制在编辑区域上（除了以某种有限的方式，例如在排水沟中）或操纵状态栏超出基本文本。 <S> Atom的“封闭”部分目前尚不清楚，但我觉得它更小。 </S> Atom拥有更丰富的API（尽管目前记录不完整），其设计目标是允许更好地控制其UI。与webkit紧密结合，为Sublime目前无法实现的UI功能增强提供了许多功能。但是，Sublime的扩展更接近原生，因此那些在大型缓冲区中执行计算密集型，高度重复性或复杂文本操作的扩展在Sublime中是可行的。 </p> <P> <S> 由于更多Atom将开放， </S> Github于5月6日开源Atom。因此，支持和发展速度可能很快。相比之下，Sublime的发展最近显着放缓 - 的<strong> <a href="http://www.sublimetext.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=15477&start=60#p58951" rel="noreferrer"> 但它并没有死 </A> </强> 。特别是有一些错误，许多是非常微不足道的，没有被开发人员修复。没有一个是showstopping imo，但是如果你想通过常规的bug修复和增强来快速开发，Sublime会让人感到沮丧。那说， <S> 适用于Windows和Linux的可安装Atom软件包尚未发布 </S> 根据Github的统计数据，代码库上的活动似乎在宣布之前和之后的几周内已经降温。 </p> <P> 就IDE功能而言，从webdev的角度来看，Atom将允许扩展到接近像Webstorm这样的产品，尽管还没有出现过。由于编辑本身感觉迟钝，Atom将如何执行这种“重”扩展还有待观察。由于API的限制和缺乏底层webkit，Sublime将不允许这种级别的UI自定义，尽管开发人员可能会扩展API以支持此类功能。同样，Sublime的基本性能允许涉及计算咕噜声的事情; ST3的符号索引是一个即使在大型项目中表现良好的例子。虽然Atom的用户界面肯定是以Sublime为蓝本的，但是一些改进明显缺失，比如Sublime的学习面板和制表符完整的弹出窗口，它们根据你最常用的那些加权默认值。 </p> <P> 我认为这些产品是互补的。他们共享相似的视觉效果和击键的事实只会增加事实。在某些情况下，使用任何一种都有优势。目前，Sublime是一款成熟的产品，在所有三个平台上都具有功能平等，并提供丰富的插件。原子是一个新的孩子，其特征将迅速增长;它还没有感觉到生产准备就绪，并且在性能方面存在顾虑。 </p> <P> <EM> [更新/编辑：2015年5月18日] </EM> </p> <P> 关于自编写上述内容以来对这两位编辑的改进的说明。 </p> <P> 除了错误修正和对其核心的改进之外，Atom还经历了第三方扩展的快速增长，自动完成加成为标准Atom发行版的一部分。扩展质量差异很大，特别恼人的是不稳定的第三方软件包可能导致编辑器崩溃的频率。在去年，由于性能原因，Atom已经开始使用React将回流/重绘活动转移到GPU，从而显着提高了UI对典型编辑操作（滚动，光标移动等）的响应能力。虽然这显着改善了编辑的感觉，但仍然感觉如此如上所述，CPU密集型任务很麻烦，并且在启动时仍然很慢。除了性能改进之外，Atom感觉全面稳定。 </p> <P> 自2015年1月以来，Sublime的开发再次出现，包括错误修正，一些小的新功能（工具提示API，构建系统改进）以及基于yaml的.sublime语法定义（以最终取代旧版本）形式的主要开发xml .tmLanguage）。与替代Onigurama的自定义正则表达式引擎一起，新系统为精确的正则表达式匹配提供了更多潜力，显着更快（高达4倍）并且可以并行执行多个匹配。除了着色语法之外，Sublime还使用这些组件进行符号索引（goto定义等）和其他语言感知功能。除了进一步加速Sublime之外，特别是对于大型文件，此功能应该开辟了高性能语言特性的潜力，例如代码重构等。进一步的“重大发展”得到承诺，尽管作者仍然如此，紧紧抓住他们。 </p> </DIV>

编辑
2#
回复此人
疯子哥哥 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 的<strong> 以下是两者之间的一些差异： </强> </p> <UL> <LI> 原子 <a href="https://github.com/blog/1831-atom-free-and-open-source-for-everyone" rel="nofollow noreferrer"> 是开源的 </A> （麻省理工学院执照） </LI> <LI> Sublime Text的单用户许可证 <a href="https://www.sublimetext.com/buy" rel="nofollow noreferrer"> 售价70美元 </A> 。 </LI> </UL> <HR /> <UL> <LI> Atom写于 <a href="http://zedapp.org/2014/02/thoughts-on-atom-vs-zed/" rel="nofollow noreferrer"> Node.js，CoffeeScript，HTML和LESS </A> 。 </LI> <LI> Sublime Text是 <a href="https://stackoverflow.com/questions/9473464/in-what-programming-language-is-sublime-text-2-written"> 用C ++编写，Python用于插件，Objective-C用于Cocoa集成 </A> </LI> </UL> <HR /> <UL> <LI> Atom有一个 <a href="https://github.com/atom/apm" rel="nofollow noreferrer"> 内置包管理器* </A> </LI> <LI> Sublime Text依赖于第三方解决方案来进行包管理（ <a href="https://sublime.wbond.net/" rel="nofollow noreferrer"> Wbond包装控制 </A> ） </LI> </UL> <HR /> <UL> <LI> <S> 在撰写本文时（2014年5月20日），只有Mac OS X（10.8或更高版本）才有Atom二进制文件。如果要在Windows或Linux下使用它，则必须构建它。 </S> 的<strong> 更新： </强> 如今， <a href="https://github.com/atom/atom/releases/tag/v1.0.5" rel="nofollow noreferrer"> 有适用于Mac OS X（10.8或更高版本）Windows和Linux的Atom二进制文件 </A> 。 </LI> <LI> Sublime Text二进制文件是 <a href="http://www.sublimetext.com/3" rel="nofollow noreferrer"> 适用于Mac OS X，Windows（可安装或可移植）和Linux（作为.deb或tarball） </A> </LI> </UL> <HR /> <UL> <LI> 可以配置Atom设置 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_T5hWtn2HPw" rel="nofollow noreferrer"> 通过用户友好的界面或直接编辑配置文件 </A> 。 </LI> <LI> 崇高文本 <a href="http://www.sublimetext.com/docs/2/settings.html" rel="nofollow noreferrer"> 只允许您通过配置文件更改设置 </A> 。 </LI> </UL> <HR /> <P> *虽然APM是一个独立的工具，但它与Atom捆绑并自动安装 </p> </DIV>

编辑
3#
回复此人
浮华丶 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <OL> <LI> 的<strong> Atom与Sublime的不同之处是什么？ </强> <UL> <LI> Atom是一个基于JavaScript / HTML / CSS的开源文本编辑器/ IDE。 </LI> <LI> Sublime Text是一种商业产品，基于C / C ++和Python构建。 </LI> <LI> 与Atom相比是 <a href="http://brackets.io"> Adobe Brackets </A> ，另一个基于JavaScript / HTML / CSS的开源文本编辑器/ IDE。请注意，这使得Brackets更倾向于Web开发，特别是在前端。 </LI> <LI> 开源项目的优势是更快的开发速度，当然还有价格。 </LI> </UL> </LI> <LI> 的<strong> 它是否包括IDE功能，如构建工具，函数定义跳转，文档等？ </强> <UL> <LI> 简短的回答是肯定的，是的，是的。该应用程序完全模块化。开源将使人们可以自由填补其中一些功能的空白。 </LI> </UL> </LI> <LI> 的<strong> 有没有人使用Sublime获得Beta邀请来指出差异？ </强> <UL> <LI> Atom的优点是入门级的可破解性，因为它建立在为网站提供支持的相同代码之上。 </LI> <LI> Sublime Text的优点在于性能，因为它不需要在Node.js之上运行，而且它是一个更成熟的产品，即将达到稳定版本3。 </LI> <LI> 可以在评论中包含一长串的微小差异（我希望这个降价可以绘制一个表格进行比较，但这是另一个问题）。 </LI> <LI> 由于Atom的快速投票率，我担心我在这里列出的一些差异会随着时间的推移而过时。 <S> 例如，在撰写本文时，Atom仅在Macintosh上可用，而Sublime Text已经是多平台。 </S> </LI> </UL> </LI> <LI> 的<strong> 我可以按原样使用Sublime中的主题，方案和包，就像Sublime可以使用文本配合一样。 </强> <UL> <LI> 简短的回答是否定的，但由于Atom的可攻击性，将其他编辑器的包重新组装到Atom很容易。 </LI> </UL> </LI> </醇> </DIV>

编辑
4#
回复此人
银环蛇 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 原子 <a href="http://blog.atom.io/2014/05/06/atom-is-now-open-source.html"> 是开源的 </A> （现在已经持续了几个小时），而Sublime Text却没有。 </p> </DIV>

编辑
5#
回复此人
=_= | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我今天刚收到我的测试版邀请，并立即尝试了Atom。 GUI感觉像Sublime，是的，有一些从Sublime采用的快捷方式。 </p> <P> 除了上面提到的一切，这里有一些我到目前为止注意到的差异： </p> <OL> <LI> <P> Vim模式不如Sublime上的Vintage模式（这也不是一个功能齐全的vim），因为vim包处于开发的早期阶段。看到 <a href="https://atom.io/packages/vim-mode" rel="noreferrer"> https://atom.io/packages/vim-mode </A> 细节。 </p> </LI> <LI> <P> 正如James所说，Atom是使用Web工具编写的，因此您可以访问文本编辑器的样式表（styles.less）来使用CSS执行您想要的任何外观更改。还可以选择更改启动CoffeeScript。 </p> </LI> <LI> <P> 同样，由于Atom仍处于测试阶段，Sublime拥有更多的原生插件包。但是，由于Atom是用Node.js编写的，Atom官方网站称你可以“从Node的软件包库中选择超过5万个”。（因为我不是Node.js专业版，但我没有考虑过这个功能） </p> </LI> <LI> <P> Atom有更好的Github支持开箱即用，但Sublime有几个Git包。 </p> </LI> <LI> <P> Sublime是付费申请无限期评估期。 Atom在beta阶段是免费的，但我们不知道Github是否想要收费。 </p> </LI> </醇> <P> 因此，底线是Atom是一个在测试阶段使用网络技术构建的文本编辑器。相比之下，Sublime已经通过许多不同的迭代进化而来。 Atom仍然缺少Sublime支持的很多软件包，所以问题是Atom会赶上Sublime还是变得更好？由于其流行的底层技术，Github似乎对此文本编辑的未来充满信心，从长远来看，Atom可能是Sublime的一个很好的替代品。 </p> </DIV>

编辑
6#
回复此人
浮华丶 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Atom是使用Node.js，CoffeeScript和LESS编写的。然后将其包装在WebKit包装器中，该包装器最初仅适用于OSX，尽管现在还有Windows版本可用。（Linux版本必须从源代码构建，但Ubuntu用户有一个PPA。） </p> <P> Sublime Text已经复制了许多体系结构和功能，因为它们经过了尝试和测试。插件系统的工作方式几乎相同，但通过公开新的API也开辟了许多新功能和潜力。 </p> <P> 我相信由于肌肉记忆，快捷方式基本保持不变 - 人们会记住它们并且能够立即点击Atom。 </p> <P> 可以使用GUI控制首选项，而不是直接编辑JSON，这可能会降低让人们开始使用Atom的入门门槛。 <EM> 由于“首选项”中没有搜索功能，我自己发现很难导航它们。 </EM> </p> <P> 您可以注册邀请 <a href="http://webchat.freenode.net/?channels=##atom-invites" rel="noreferrer"> ##原子邀请 </A> IRC频道或注册到他们的网站并添加您的电子邮件。第一轮邀请来得很快。 </p> </DIV>

编辑
7#
回复此人
啦啦啦拉肚子 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 另一个区别是Sublime文本是一个封闭的源项目，而Atom源代码是/将公开可用 - 尽管Github不打算将其作为一个真正的开源项目发布。他们希望提供对代码的访问权限，而无需将其打开。 </p> <P> Github将代码公之于众： <a href="http://blog.atom.io/2014/05/06/atom-is-now-open-source.html" rel="noreferrer"> http://blog.atom.io/2014/05/06/atom-is-now-open-source.html </A> </p> </DIV>

编辑
8#
回复此人
阿政ღ | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 一个主要的区别是支持“印度字体”又名南亚脚本（包括东南亚语言，如高棉语，老挝语，缅甸语和泰语）。此外，还有更好的东亚语言支持（中文，日文，韩文）。这些已知的错误（实际上是评价最高的错误）已经持续多年（认为似乎东亚语言支持过去工作得更好但现在变得难以使用）： </p> <UL> <LI> <a href="http://sublimetext.userecho.com/topic/117587-thai-language-issue/" rel="nofollow"> http://sublimetext.userecho.com/topic/117587-thai-language-issue/ </A> </LI> <LI> <a href="http://sublimetext.userecho.com/topic/99013-can-not-show-or-type-chinese-charactor-on-ubuntu-system/" rel="nofollow"> http://sublimetext.userecho.com/topic/99013-can-not-show-or-type-chinese-charactor-on-ubuntu-system/ </A> </LI> </UL> </DIV>

编辑
9#
回复此人
℘ 宋唐 ℒº ѵ ℯ楚厦 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Atom仍然处于测试阶段（我正在写这篇文章时为0.123），但它正在快速发展。比Sublime更快的方式。新版本每周发布一次，有时甚至在同一周内发布一些。在其短暂的生命周期中，它拥有比Sublime更多的版本，这需要数月才能发布新功能或修复bug。以下是回顾Atom自推出测试版以来所采取的路径的更新内容： </p> <OL> <LI> <P> Sublime比Atom具有更好的性能。仅仅因为它是用C ++编写的。另一方面，Atom是一个基于网络的桌面应用程序，建立在Chromium之上，虽然它们的性能接近于心脏，但是达到相同的速度和响应速度将非常困难甚至不可能。去年7月Atom开始使用React，它给了它一个不错的性能提升，但你仍然可以感受到它的不同。除此之外，如果Atom的性能问题不会推动用户离开 - Sublime可以更好地加快发布周期，简化其小型UX调整，并考虑让更多的贡献者，因为这是Atom获胜的地方。 </p> </LI> <LI> <P> Atom的软件包生态系统也在快速增长，它现在可能没有Sublime那么大，但我有一种感觉，GitHub在它的背后它会继续增长得更快。它可能有你想到的大多数类似IDE的插件。现在的一个主要区别是它无法处理大于2MB的文件，因此需要牢记这一点。 </p> </LI> <LI> <P> 你首先要注意的一件事是Sublime迷你地图消失了！除此之外，第一印象是Atom与Sublime看起来几乎相同。我在这里写了一篇更深入的比较 <a href="http://www.takipiblog.com/2014/08/13/sublime-vs-atom-text-editor-battles/" rel="noreferrer"> 博客文章 </A> 。 </p> </LI> <LI> <P> 没有简单直接的方式来移植您的Sublime配置，软件包等，据我所知。 </p> </LI> </醇> </DIV>

编辑
10#
回复此人
ikun | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我在极端的环境中工作;编辑安装在我的笔记本电脑上的远程文件系统（外部网络，通过ssh（aka .sshfs））上的文件。无论我为什么这样做，虽然它的响应速度很繁琐，但是当我使用Sublime Text 2时，它是相当可食用的。 </p> <P> 我在读完这篇文章后尝试了Atom，但事实证明这对我来说有些痛苦; Atom似乎没有如此高效地缓存目录结构。每次我在树视图上展开文件夹时，UI都会冻结很短的时间，2~3秒，可能会获取文件系统信息。是的，这是因为我正在使用远程文件系统。但Sublime处理这个效率更高，至少每次扩展文件夹时它都不会冻结，所以不那么痛苦。 </p> <P> 我认为Atom是免费的地狱，我的故事是微不足道的，有一天可能会有所增强，但这对当时的人来说会有所帮助。 </p> <P> - </p> <P> 的<strong> 新增2014年8月26日 </强> </p> <P> 最近，我将我的笔记本电脑从Macbook Air 2010后期改为Macbook Pro 13“2013年末。它的CPU速度提高了4倍，性能也有了很大提升。我想提一下我的意见是关于你何时安装远程文件系统的情况。（使用的<strong> OS X Mavericks </强> ，最新版本的Atom，FUSE 2.7.3 / OSXFUSE 2.6.4 / sshfs 2.5.0，远程系统是Ubuntu服务器）最终，UI冻结变得非常短，但它仍然存在。具体来说，要打开包含许多文件夹/文件的文件夹并对其进行索引，则需要一定的时间。此外，如果您展开一个文件夹，它只是步履蹒跚。（折叠文件夹时，它没有） </p> <P> 根据@EliDuenisch的说法，似乎没有发生在Linux Mint上。我不确定，但它可能来自操作系统之间的差异。当然，如果你在本地文件系统上工作，你根本不必关心这个问题。 </p> </DIV>

编辑
11#
回复此人
枫 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 到目前为止，没有人指出的一个主要区别是，对于某些人来说可能很重要的是（至少在Windows上）Atom并不完全支持其他键盘布局而不是美国。有一个错误报告，有几百个帖子已开放超过一年（ <a href="https://github.com/atom/atom-keymap/issues/35" rel="nofollow"> https://github.com/atom/atom-keymap/issues/35 </A> ）。 </p> <P> 选择编辑时可能会有用。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论