对C中积分算术的理解

作者: 明月清风上善若水自由如风
发布时间: 2024-12-15 07:50:45 (1月前)
转自：

3 条回复

0#
回复此人
polo | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <OL> <LI> 指针算术的行为 <code> void* </code> 未定义。 </LI> <LI> 指针算法仅在数组中有效。请注意，你可以 组 指向一个超过数组最后一个元素的指针，但不要尝试取消引用它。此规则也适用于可以将规则视为单个元素数组的对象。 </LI> </醇> （1）在你的代码中肯定没有遵守（你的编译器没有警告你 - 如果不是，请把它装箱），（2）可能不是。那时（我本人）有点讽刺，你的具体问题是不相关的。 </DIV>

编辑
1#
回复此人
Colin | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <BLOCKQUOTE> 乘法可能会溢出到8字节类型，我认为编译器可以防止丢失精度，对吧？ </BLOCKQUOTE> 这是一个非常不正确的假设。每 <a href="https://port70.net/~nsz/c/c11/n1570.html#3.4.3" rel="nofollow noreferrer"> 3.4.3 C标准中未定义行为的描述 </A> （加粗矿井）： <BLOCKQUOTE> 的 3.4.3 </强> 1使用不可移植或错误时的未定义行为行为程序构造或错误数据，本国际标准没有要求 2注意可能的未定义行为包括忽略该情况完全具有不可预测的结果，在翻译过程中表现出色或者以文件化的方式执行程序环境（有或没有发出诊断信息），到终止翻译或执行（发布a 诊断信息）。 3 的 示例未定义行为的示例是整数上的行为溢出。 </强> </BLOCKQUOTE> 整数溢出是C标准本身使用的未定义行为的一个例子。 和 <code> 288 * 24536838 </code> 等于 <code> 7066609344 </code> ，这远远超出了32位的容量 <code> int </code> 不管它 <code> signed </code> 要么 <code> unsigned </code> ，从而调用未定义的行为。 所以不，编译器不会“防止丢失精度”。事实恰恰相反。 </DIV>

编辑

登录后才能参与评论