PROSAGA码农传奇-C#/.net-为什么不能将这种价值类型用于盒装？

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    这里的要点是对于一个方法
     <code>
 struct
 </code>
    ， 的含义
     <code>
 this
 </code>
     不是一个
    
      值
    
     （即你的价值
     <code>
 SomeStruct
 </code>
    ），而是一个
    
      参考
    
     （一个
     <code>
 ref SomeStruct
 </code>
    ，或有效地
     <code>
 in SomeStruct
 </code>
     在一个案例中
     <code>
 readonly struct
 </code>
    ）。
  
  
    您无法装入此表单的托管指针 - 这不是运行时支持的方案。托管指针只是在堆栈上。事实上，目前你甚至不能拥有
     <code>
 ref SomeStruct
 </code>
     自定义字段
     <code>
 ref struct
 </code>
     无法逃脱堆栈。
  
  
    编译器可以
    
      作弊
    
     通过
    
      假装
    
     这样做 - 即通过
    
      提领
    
     来自a的托管指针
     <code>
 ref SomeStruct
 </code>
     进入
     <code>
 SomeStruct
 </code>
     并创建一个捕获上下文
     <code>
 this
 </code>
     被解释为“
     <code>
 SomeStruct
 </code>
     我们之前解除引用“，但......然后编译器无法保证相同的行为和结果（实际上，我怀疑可以在
     <code>
 readonly struct
 </code>
     场景，但......不要引入那种微妙的区别可能更容易）。
  
  
    相反，编译器建议您有效地执行上述步骤
    
      手动
    
    ;因为编译器不再处理
     <code>
 this
 </code>
    ，它不再需要假装尊重通常的处理结果
     <code>
 this
 </code>
    ，而只需要保证明确取消引用的行为
    
      复制
    
     的价值。这就是为什么它建议（至少在当前的编译器版本上）：
  
  <BLOCKQUOTE>
    
      考虑将'this'复制到匿名方法，lambda表达式或查询表达式之外的局部变量，并使用local。
    
  </BLOCKQUOTE>
  
    因此，大多数lambdas，本地方法等都可以通过以下实用步骤来实现：
  
   <pre class="lang-cs prettyprint-override">
 <code>
 MyStruct copy = this; // dereference

</code>
 </pre>
  
    然后在你的lambda / local方法/ etc中：而不是触摸
     <code>
 Something
 </code>
     又名
     <code>
 this.Something
 </code>
      - 触摸
     <code>
 copy.Something
 </code>
    。它现在只是
     <code>
 copy
 </code>
     它被包含在捕获上下文中，并且
     <code>
 copy
 </code>
     不受约束
     <code>
 ref SomeStruct
 </code>
     规则（因为：它不是一个
     <code>
 ref SomeStruct
 </code>
     - 它是一个
     <code>
 SomeStruct
 </code>
    ）。
  
  
    它
    
      不
    
    但是，如果你的意图是，那就意味着
    的
      变异
       <code>
 this
 </code>
    </强>
     （并且可见
    
      到位
    
    ，而不是作为一个返回值），那么它将无法正常工作。你只会改变
    的
      复制
    </强>
     （即
     <code>
 copy
 </code>
    ）。这正是编译器必须要做的
    
      无论如何
    
     如果它已经撒谎，但至少现在复制步骤（取消引用）在您的代码中是明确且可见的。
  
</DIV>