PROSAGA码农传奇-Oracle-Oracle LAST_VALUE仅与分析子句中的顺序一致

0# 甲基蓝 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    答案很简单。无论出于何种原因，Oracle都选择了
     <code>
 LAST_VALUE
 </code>
     确定性的时候
    的
      合乎逻辑
    </强>
     （
     <code>
 RANGE
 </code>
    ）在窗口子句中使用offset（显式或隐式 - 默认情况下）。具体地说，在这种情况下，测量表达式的HIGHEST值是从一组行绑定的行中选择的
     <code>
 order by
 </code>
     排序。
  
  
    <a href =“https://docs.oracle.com/en/database/oracle/oracle-database/12.2/sqlrf/LAST_VALUE.html#GUID-A646AF95-C8E9-4A67-87BA-87B11AEE7B79"rel =”nofollow noreferrer “>
      https://docs.oracle.com/en/database/oracle/oracle-database/12.2/sqlrf/LAST_VALUE.html#GUID-A646AF95-C8E9-4A67-87BA-87B11AEE7B79
    </A>
  
  
    在Oracle文档的页面底部，我们可以阅读：
  
  <BLOCKQUOTE>
    
      找到重复项时
       <code>
 ORDER BY
 </code>
       表达，
       <code>
 LAST_VALUE
 </code>
      
  是最高价值
      
        EXPR
      
       [...]
    
  </BLOCKQUOTE>
  
    为什么文档说的是
    的
      例子
    </强>
     部分，而不是在功能的解释？因为，通常情况下，文档似乎并不是由合格的人员编写的。
  
</DIV>

1# 早岁那知世事艰 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    <a href="https://dbfiddle.uk/?rdbms=oracle_11.2&fiddle=d585679b00333e4cee9cf41a0a54b82f" rel="nofollow noreferrer">
      这里
    </A>
     是一个db＆lt;＆gt;小提琴，以防有人想和他们一起玩。
  
  
    我假设您认为第二个查询返回正确的结果。
  
   <pre>
 <code>
 select us.*,
 last_value(num) over (partition by name
 order by num
 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING
 ) as lv
from users us;

</code>
 </pre>
  
    我还要指出，这更简洁地写成：
  
   <pre>
 <code>
 select us.*,
 max(num) over (partition by name
 order by num
 ) as lv
from users us;

</code>
 </pre>
  
    这与你的问题无关，但我想指出来。
  
  
    现在，为什么会给出相同的结果呢？
  
   <pre>
 <code>
 select us.*,
 last_value(num) over (order by name) as lv
from users us;

</code>
 </pre>
  
    好吧，没有窗口条款，这相当于：
  
   <pre>
 <code>
 select us.*,
 last_value(num) over (order by name
 range between unbounded preceding and current row
 ) as lv
from users us;

</code>
 </pre>
  
    该
     <code>
 range
 </code>
     在这里非常重要。它不会转到当前行。它去了
    
      所有
    
     具有相同值的行
     <code>
 name
 </code>
    。
  
  
    在我对周围文档的理解中
     <code>
 order by
 </code>
    ，
    
      任何
    
     <code>
 num
 </code>
     可以选择具有相同名称的行中的值。为什么？ SQL（以及Oracle）中的排序不稳定。这意味着无法保证保留行的原始顺序。
  
  
    在这种特殊情况下，最后一个值恰好是最大值可能是巧合。或者，由于某些原因，Oracle可能会添加
     <code>
 num
 </code>
     由于某种原因订购。
  
</DIV>

2# 薄情 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    从
    <a href="https://blogs.oracle.com/oraclemagazine/a-window-into-the-world-of-analytic-functions" rel="nofollow noreferrer">
      这个博客
    </A>
     在Oracle杂志中，如果你使用的话会发生这种情况
     <code>
 ORDER BY
 </code>
     窗口函数中的子句没有指定任何其他内容：
  
  <BLOCKQUOTE>
    
      在没有任何进一步的窗口子句参数的情况下，ORDER BY子句有效地添加了一个默认的窗口子句：RANGE UNBOUNDED PRECEDING，这意味着，当前分区中的当前行和前一行是应该在计算中使用的行。当ORDER BY子句没有PARTITION子句时，分析函数使用的整个行集是默认的当前分区。
    
  </BLOCKQUOTE>
  
    所以，你的第一个查询实际上与此相同：
  
   <pre>
 <code>
 SELECT us.*, LAST_VALUE(num) OVER (ORDER BY name RANGE UNBOUNDED PRECEDING) AS lv
FROM users us;

</code>
 </pre>
  
    如果运行上述查询，您将获得您正在看到的当前行为，这将为每个名称返回单独的最后一个值。这与以下查询不同：
  
   <pre>
 <code>
 SELECT
 us.*,
 LAST_VALUE(num) OVER (ORDER BY name
 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING) AS lv
FROM users us;

</code>
 </pre>
  
    这只会产生价值
     <code>
 8
 </code>
     对于num的最后一个值，它对应于的值
     <code>
 matej
 </code>
    ，谁是排序名称升序时的姓氏。
  
</DIV>