PROSAGA码农传奇-sybase-在DB中创建JVM级别和线程安全序列

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    如果您选择保持当前的更新设计
     <code>
 sequenceTable.id
 </code>
     列每次要生成新的序列号时，您需要确保：
  
  <UL>
    <LI>
      'current'进程在包含所需序列号的行上获得独占锁
    </LI>
    <LI>
      然后，“当前”进程更新所需的行并检索新更新的值
    </LI>
    <LI>
      'current'进程释放独占锁
    </LI>
  </UL>
  
    虽然以上可以通过实现
     <code>
 begin tran
 </code>
     +
     <code>
 update
 </code>
     +
     <code>
 select
 </code>
     +
     <code>
 commit tran
 </code>
    ，单身实际上要容易一些
     <code>
 update
 </code>
     声明，例如：
  
   <pre>
 <code>
 create procedure mySequence 
AS
begin
 declare @seqNum int

update sequenceTable
    set    @seqNum = id + 1,
           id      = id + 1

select @seqNum
end

</code>
 </pre>
  
    该
     <code>
 update
 </code>
     声明是它自己的事务所以更新了
     <code>
 id
 </code>
     列和分配
     <code>
 @seqNum = id + 1
 </code>
     是在一个独家锁定下进行的
     <code>
 update
 </code>
    的交易。
  
  <HR />
  
    请记住，独占锁将阻止其他进程获取新的id值;最终结果是新id值的生成将是单线程/顺序的
  
  
    虽然从确保所有流程获得独特价值的角度来看这是“好的”，但它确实意味着这一点
     <code>
 update
 </code>
     如果你有多个进程命中，语句就成了瓶颈
     <code>
 update
 </code>
     同时。
  
  
    在这种情况下（并发数量很大）
     <code>
 update
 </code>
    s）你可以通过减少调用存储过程来减轻一些争用;这可以通过让调用进程请求一系列新的id值（例如，传递）来实现
     <code>
 @increment
 </code>
     作为proc的输入参数，然后代替
     <code>
 id + 1
 </code>
     你用
     <code>
 id + @increment
 </code>
    ），通过调用过程然后知道它可以使用序列号（
     <code>
 @seqNum-@increment+1
 </code>
    ） 至
     <code>
 @seqNum
 </code>
    。
  
  <HR />
  
    显然（？）使用存储过程来生成“下一个id”值的任何进程仅在以下情况下有效
    的
      *所有*
    </强>
     进程a）总是调用proc获取新的id值和b）
    的
      *所有*
    </强>
     进程只使用proc返回的id值（例如，它们不生成自己的id值）。
  
  
    如果应用程序有可能不遵循此过程（调用proc获取新的id值），您可能需要考虑将唯一id值的创建推送到插入这些id值的表中;换句话说，修改目标表的id列以包含
     <code>
 identity
 </code>
     属性;这消除了应用程序调用存储过程（生成新id）的需要，它（仍然）确保为每个插入生成唯一的id。
  
</DIV>