SSD使用对基本数据库假设的影响是什么？

作者: 易米烊光
发布时间: 2024-07-09 01:36:25 (2天前)
转自：

2 条回复

0#
回复此人
IP地址 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> 首先，SSD不能免费随机访问。只是更便宜。特别是随机的 写 仍然非常昂贵，尽管通过持久的回写缓存进行小的随机写入可以减轻这种影响。 如果SSD真的将它刷新到底层媒体上，那么在SSD上的WAL会非常昂贵 - 但事实并非如此。它将它累积在回写高速缓存中，并在整个擦除块大小的块中周期性地将其刷新。因此，WAL实际上在SDD上工作得非常好，因为对于部分擦除块写入，从不需要读取/修改/写入周期。 我确信在SSD的索引上存在树结构存储的机会。这不是我们在PostgreSQL中真正探索过的东西。 我使用的大多数基于SSD的数据库服务器仍然完全受限于正常操作的磁盘I / O.固态硬盘很快，但不是魔术。即使是PCI-E集成的SSD也无法与RAM竞争，大型工作负载往往会使SSD的回写缓存和队列快速饱和。 类似地，在RDBMS中走一条邻接列表在计算方面仍然远没有那么自由，磁盘表示不像图形DB那样紧凑等等。在需要它的专业化中可以获得很多东西。 要真正了解超快存储对数据库的影响，您需要更进一步，看看基于PCIe RAM的存储设备是疯狂，快速的。 顺便说一句，在许多方面，SSD与具有大电池支持的写缓存的SCSI HBA没有什么不同。这些已经存在了很长时间。 SSD往往具有更好的随机读取，但它在其他方面非常相似。 </DIV>

编辑

登录后才能参与评论