我在联想W500上用vista写了一篇关于爱国者WARP的评论。表现非常糟糕。
http://peterkellner.net/2009/02/08/ssd-notebook-lenovo-patriot-warp-veryslow/
买家要小心!在eBay上有很多虚拟笔驱动器出售(向操作系统报告为16,32 GB等,但在破坏数据之前只能容纳2GB左右)。很多人都因为没有测试他们的内存而被吸引(他们认为它有16GB,因为操作系统说它确实如此)。确保您的驱动器是正版的唯一方法是向其写入非重复(伪)随机字节,然后将其读回以确保它们都是正确的。
SOSFakeFlash保持一个 巨大的名单 在eBay上确认的假闪存卖家。
我不知道重型SSD(与笔式驱动器和存储卡相对)是否会受到这个问题的困扰,但我强烈建议 的 所有 强> 记忆买家测试他们的记忆。
当我有时间的时候,我会为Linux编写一个简单的开源磁盘测试器来实现随机字节方法。
从我的经验来看,速度没有明显的提高。
有很多优点和缺点。
http://en.wikipedia.org/wiki/Flashdrive
我使用CF卡和USB拇指驱动器作为嵌入式Linux系统的引导介质。
它们非常适用于嵌入式系统和任何可轻松访问存储的系统。
优点:
缺点:
我一直在想为什么闪存驱动器可能只比磁盘快一点。内存应该比磁盘快,但主内存比闪存更快。因此,如果您反复从磁盘读取相同的块,并且操作系统第一次缓存这些块,后续读取将实际上是内存而不是磁盘。当然,闪存驱动器也可以通过磁盘缓存获得。
对于我们的代码,我怀疑(无法测试)闪存驱动器可能不是速度/价格增益。该算法使用大量查找表来避免重复昂贵的计算,因此我们获得了大量的IO等待。我们的一个SA发现,如果我们一次排队三个相关的工作,它们通常可以在仅运行一个工作的时间内运行。如果有足够的可用内存,系统磁盘高速缓存会大幅削减磁盘读取。
由于这些表很少改变,因此写入计数限制不是一个大问题,但价格是。听起来有些应用程序可以很好地适用于这项技术,但它并不是一个灵丹妙药。
我使用固态驱动器代替传统硬盘驱动器。似乎没有真正的好处。你会认为他们会更快;他们不是。你会认为他们消耗的能量更少,但事实上似乎并非如此。
主要缺点是它们具有有限数量的可用写入。持续写入磁盘(与大多数操作系统一样)将比传统驱动器更快地佩戴SSD。
我们曾经一直使用它们(当128MB闪存驱动器很大时),唯一的缺点是价格。除此之外,他们太棒了。我们可以通过简单地换卡来升级固件。
看一眼 FusionIO的IODrive 。很难找到利弊(除了价格,但我会为我的个人电脑买一个。是的,我是游戏玩家)。
顺便说一下,IO驱动器的价格是30美元/ gb左右。但它的性能与40驱动SAN阵列相当。