PROSAGA码农传奇-git/gitflow/gitlib-提交作者应该如何处理作者关于历史重写的日期（Git）？

<div class =“post-text”itemprop =“text”>
  
    Git本身没有日期的语义。好，
    
      几乎
    
     没有。所以这取决于你。大多数情况下，Git只会向您显示作者日期可见的提交。如果你使用
     <code>
 git log --pretty=fuller
 </code>
    ，它显示了两组日期可见的提交，就是这样。
  
  
    只要Git有这个规则就会出现这个规则的一个例外
    
      在其肮脏的突起中不止一次提交
    
    。该
     <code>
 git log
 </code>
     命令一次只能显示一个提交，但是你有某种原因，并且在某种程度上它会告诉你
    
      两个或更多
    
     提交。例如，假设你有这个：
  
   <pre>
 <code>
 C--D <-- br1
 /
...--B
 \
 E--F <-- br2

</code>
 </pre>
  
    你跑了
     <code>
 git log br1 br2
 </code>
     要么
     <code>
 git log --all
 </code>
    。你刚刚告诉Git：
    
      告诉我提交
       <code>
 D
 </code>
       和
       <code>
 F
 </code>
      ，然后继续从那里向后工作，以显示我早先的提交。
    
      Git现在应该展示哪一个，
     <code>
 D
 </code>
    ， 要么
     <code>
 F
 </code>
    ？它有两种选择。
  
  
    Git默认在这一点上做的是选择一个
    
      以后的提交日期
    
    。这有点不幸，因为它默认显示的日期是
    
      作者约会
    
    。但是你可以随心所欲地制作它。
  
  
    该
     <code>
 git log
 </code>
     命令有很多选项
    
      更改
    
     哪个
     <code>
 D
 </code>
     要么
     <code>
 F
 </code>
     它选择首先显示。这些包括
     <code>
 --author-date-order
 </code>
     和
     <code>
 --topo-order
 </code>
    。
  
  
    一旦Git
    
      具有
    
     显示
     <code>
 D
 </code>
     要么
     <code>
 F
 </code>
    ，它也是
     <code>
 C
 </code>
     要么
     <code>
 E
 </code>
     进入清单。也就是说，它将列出的那个放入列表中。现在列表说
    
      或
    
     <code>
 C F
 </code>
    
      要么
    
     <code>
 D E
 </code>
    。和以前一样，它根据你告诉它使用的任何规则集来选择一个 - 并且表明这一点。的父母
     <code>
 C
 </code>
     要么
     <code>
 D
 </code>
     是
     <code>
 B
 </code>
     所以，如果它只显示其中任何一个，现在
     <code>
 B
 </code>
     在列表中。这种情况一再重复，直到列表缩小到只有一个条目 - 由于规则往往有利于完成
     <code>
 C-D
 </code>
     和
     <code>
 E-F
 </code>
     在回到之前的链条
     <code>
 B
 </code>
    。而且，一些规则，如
     <code>
 --topo-order
 </code>
    ，告诉Git它
    
      必须
    
     实现这一点，
    
      即使是日期
       <code>
 B
 </code>
       很奇怪
    
    。
  
  
    如果您发现Git以奇怪的顺序列出内容，请使用
     <code>
 git log --graph
 </code>
     （也许还有
     <code>
 --oneline
 </code>
    ）。该
     <code>
 --graph
 </code>
     选项告诉
     <code>
 git log
 </code>
     两件事情：
  
  <OL>
    <LI>
      
        绘制提交日志的粗略的基于ASCII的文本图。它是垂直定向的，而不是像我在StackOverflow帖子中那样横向定向，但对于简单的图形或图形片段，这很好。
      
    </LI>
    <LI>
      
        使用
         <code>
 --topo-order
 </code>
         在做图形漫步时。也就是说，一旦Git开始了
         <code>
 C-D
 </code>
         腿，它会
        
          完
        
         那条腿
        
          之前
        
         开始
         <code>
 E-F
 </code>
         腿。
      
    </LI>
  </醇>
  
    （你可以覆盖隐含的
     <code>
 --topo-order
 </code>
     用，例如，
     <code>
 --date-order
 </code>
     要么
     <code>
 --author-date-order
 </code>
    。）
  
  <H3>
    您经常在合并时看到这种非线性行为
  </H3>
  
    请注意，无论任何提交日期顺序如何，如果Git只有它的爪子
    
      一
    
     承诺，你说，例如，
     <code>
 git log br1
 </code>
     所以Git开始
     <code>
 D
 </code>
    只是表明一个提交。这会清空其显示的提交列表，然后放置
     <code>
 D
 </code>
    的父母进入名单。该列表现在列出
     <code>
 C
 </code>
    ，所以Git表示
     <code>
 C
 </code>
    ，清空列表，但放
     <code>
 B
 </code>
     进入清单。所以现在Git表示
     <code>
 B
 </code>
    ，清空列表，但放
     <code>
 B
 </code>
    的父母，等等。结果是简单，线性，向后走。所以，如果没有
    
      合并提交
    
    ，你在分支结束时启动Git，你只看到分支：
  
   <pre>
 <code>
 ...--o--o--o--tip <-- branch

</code>
 </pre>
  
    但如果有的话
    
      合并提交
    
    ：
  
   <pre>
 <code>
 C--D
 / \
...--o--o G--o--...--tip <-- branch
 \ /
 E--F

</code>
 </pre>
  
    然后当Git显示
     <code>
 G
 </code>
    ，它说
    
      都
       <code>
 D
 </code>
       和
       <code>
 F
 </code>
    
     进入其列表。所以现在你在
    
      列表中有两个提交
    
     情况，你会遇到首先显示哪个提交的问题，就像使用
     <code>
 git log --all
 </code>
    。
  
  
    如果你使用
     <code>
 --first-parent
 </code>
     强迫Git不要跟随
    
      另一条腿
    
     合并，这完全消失了。有时这是好事，有时候不是。如果你使用
     <code>
 --graph
 </code>
     让Git绘制图形，有时候会有所帮助，有时图形会变得疯狂复杂。
  
  <H3>
    GitHub有时令人讨厌
  </H3>
  
    虽然这与此无关
    
      混帐
    
    ，这里值得一提的是曾经的Git
    
      毂
    
     已经开始在拉取请求中显示提交，Git
    
      毂
    
     用commit-ordering开始做自己的事情。它停止使用所有正常的Git规则，并开始使用Git
    
      毂
    
    的规则。这些规则对GitHub人员有意义，但对GitHub的许多用户而言并非如此。你必须在这里与GitHub的人交谈。
  
</DIV>