注册
登录
精益
Xamarin 2.0 vs Appcelerator Titanium vs PhoneGap
返回
Xamarin 2.0 vs Appcelerator Titanium vs PhoneGap
作者:
࿏自ོ༾由ོ༽人͙⃡⌇
发布时间:
2024-07-13 06:07:43 (12天前)
转自：
<div class =“excerpt”> 那些？ 其中一种方法有一些局限性吗？ 我对C＃和Javascript有很好的经验，而不是没有编程语言的影响 <span class =“result-highlight”> 靠 </跨度> 到一边。 锟斤拷 </DIV>
收藏
举报
7 条回复
0#
回复此人
小鬼
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 还有 <a href="http://www.appgyver.com/steroids" rel="noreferrer"> AppGyver类固醇 </A> 这很好地结合了PhoneGap和Native UI。 </p> <P> 使用类固醇，您可以添加本地标签，本机导航栏，本机动画和过渡，本机模式窗口，本机抽屉/面板（脸书侧面菜单）等内容到您的PhoneGap应用程序。 </p> <P> 这是一个演示： <a href="http://youtu.be/oXWwDMdoTCk?t=20m17s" rel="noreferrer"> http://youtu.be/oXWwDMdoTCk?t=20m17s </A> </p> </DIV>
编辑
1#
回复此人
大魔王
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我和Xamarin一起工作过。以下是我发现的积极和消极因素： </p> <P> 的<strong> 阳性 </强> </p> <OL> <LI> 易于编码，C＃使工作更轻松 </LI> <LI> 性能不会受到关注 </LI> <LI> 原生UI </LI> <LI> 好的IDE，很像Xcode和Visual Studio。 </LI> <LI> Xamarin调试器 </LI> <LI> Xamarin SDK是免费的开源软件。 <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Xamarin#Microsoft_subsidiary_.282016-present.29" rel="nofollow"> 维基 </A> </LI> </醇> <P> 的<strong> 否定 </强> </p> <OL> <LI> 您需要知道要定位的每个平台的API（iOS，Android，WP8）。但是，您不需要了解Objective-C或Java。 </LI> <LI> Xamarin在平台上只分享了一些东西（比如数据库和Web服务）。 </LI> <LI> 您必须分别设计每个平台的UI（这可能是祝福或诅咒）。 </LI> </醇> </DIV>
编辑
2#
回复此人
Ni
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 作为替代方案，您可以在bridgeit.mobi查看BridgeIt。开源，它已经解决了上面讨论的浏览器性能/一致性问题，因为它利用了设备上的标准浏览器和Web视图浏览器。它还允许您访问本机功能，而无需担心应用商店部署和/或本机容器。 </p> <P> 我已经使用if用于简单的基于相机的访问和扫描仪访问，它适用于简单的应用程序。文档有点轻松。不确定它将如何处理更复杂的应用程序。 </p> </DIV>
编辑
3#
回复此人
流浪海。
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我对Appcelerator Titanium的工作并不多，但最后我会理解它。 </p> <P> 我可以更多地谈谈PhoneGap和Xamarin之间的差异，因为我每周工作这两天（或更多）。 </p> <P> 如果您已经熟悉C＃和JavaScript，那么我猜的问题是， 的<strong> 业务逻辑是否位于更适合JavaScript或C＃的区域？ </强> </p> <H2> PhoneGap的 </H2> <P> PhoneGap旨在允许您使用编写应用程序 的<strong> JavaScript和HTML </强> ，它们提供的大部分功能旨在模仿当前提出的HTML5最终可用功能规范。我认为PhoneGap的最大好处是，由于您使用HTML进行用户界面，因此很容易实现 的<strong> 在平台之间移植 </强> 。缺点是，因为您在平台之间移植相同的UI，所以在任何一个平台上都不会像在家一样。意思是，没有进一步调整，你 的<strong> 无法在iOS和Android中拥有完全在家的应用程序 </强> ，这意味着它具有iOS和Android风格。您的大部分逻辑都可以使用JavaScript编写，这也意味着它也可以 的<strong> 在平台之间移植 </强> 。如果是当前的 <a href="http://docs.phonegap.com/en/2.8.0/index.html" rel="nofollow noreferrer"> PhoneGap API </A> 做你想要的大部分，那么起床和跑步都很容易。但是，如果您需要从设备中获取不在API中的内容，那么您将获得乐趣 的<strong> 插件开发 </强> ，将在 的<strong> 本机设备的首选开发语言 </强> （有一点需要注意，但我会谈到这一点），这意味着您可能需要在Objective-C，Java等中快速加速。这个模型的好处是，您通常可以适应许多不同的原生图书馆为您服务的目的，以及 的<strong> 许多图书馆已经有PhoneGap插件 </强> 。虽然您可能对这些语言没有多少经验，但至少会有 的<strong> 过多的例子 </强> 从中工作。 </p> <H2> Xamarin </H2> <P> Xamarin.iOS和Xamarin.Android（也称为MonoTouch和MonoDroid），旨在让您拥有 的<strong> 一个业务逻辑库 </强> ，并在您的应用程序中使用它，并将其挂钩到您的UI。因为它基于.NET 4.5，所以你会得到一些 的<strong> 令人敬畏的lambda符号 </强> ， 的<strong> LINQ </强> ，以及一大堆其他C＃awesomeness，它可以让您的业务逻辑编写更少痛苦。这里的缺点是Xamarin希望你想让你的应用程序在设备上真正感觉原生，这意味着你可能最终会 的<strong> 为每个平台重写UI </强> ，然后将其与业务逻辑连接起来。我听说过 的<strong> <a href="http://slodge.blogspot.co.uk/2012/12/mvvmcross-video-presentation-xaminar.html" rel="nofollow noreferrer"> MvvmCross </A> </强> ，是的 的<strong> 旨在让您更轻松 </强> ，但我还没有机会调查它。如果你熟悉的话 的<strong> MVVM </强> 在C＃系统中，你可能想看看这个。当涉及到本地库时，MonoTouch变得有趣。 MonoTouch需要一个 的<strong> <a href="http://docs.xamarin.com/guides/ios/advanced_topics/binding_objective-c_libraries" rel="nofollow noreferrer"> 捆绑 </A> 图书馆 </强> 告诉你的C＃代码 的<strong> 如何链接到底层的Objective-C和Java代码 </强> 。其中一些库已经有了绑定，但如果你没有，那么创建一个可能很有趣。 Xamarin制作了一个名为的工具 的<strong> <a href="http://docs.xamarin.com/guides/ios/advanced_topics/binding_objective-c_libraries/objective_sharpie" rel="nofollow noreferrer"> 客观Sharpie </A> </强> 帮助完成这个过程，并且在大多数情况下，它会帮助你 的<strong> 95％的路在那里 </强> 。剩余的5％可能需要80％的时间来尝试绑定库。 </p> <P> 的<strong> 更新 </强> </ p> <P> 如下面的评论中所述，Xamarin已经发布 <a href="http://xamarin.com/forms" rel="nofollow noreferrer"> Xamarin表格 </A> 这是一个 的<strong> 跨平台抽象 </强> 围绕平台特定的UI组件。绝对值得一看。 </p> <H2> PhoneGap / Xamarin Hybrid </H2> <P> 现在，因为我说我会接受它，上面的PhoneGap中提到的警告是一个 的<strong> 混合方法 </强> ，你可以使用PhoneGap作为零件，而Xamarin作为零件。我对此有很多经验，我愿意 的<strong> 提醒你反对它 </强> 。 的<strong> 高度 </强> 。这个问题，是这样的 的<strong> 无人区 </强> 如果你遇到问题，几乎没有人会接近你正在做的事情，并会质疑你想要做的事情。这是可行的，但是 的<strong> 这绝对不好玩 </强> 。 </p> <H2> Appcelerator Titanium </H2> <P> 正如我之前提到的，我没有使用Appcelerator Titanium，所以对于它们之间的差异，我建议你看看 <a href="http://kevinwhinnery.com/comparing-titanium-and-phonegap" rel="nofollow noreferrer"> 比较Titanium和Phonegap </A> 要么 <a href="https://stackoverflow.com/questions/1482586/comparison-between-corona-phonegap-titanium"> Corona，Phonegap，Titanium的比较 </A> 因为它对差异有非常详尽的描述。基本上，它似乎虽然 的<strong> 他们都使用JavaScript </强> ，JavaScript的解释方式略有不同。有了Titanium，你就会 的<strong> 把你的JavaScript写到 <a href="http://www.appcelerator.com/platform/titanium-sdk/" rel="nofollow noreferrer"> Titanium SDK </A> </强> 而使用PhoneGap，您将使用。编写您的应用程序 <a href="http://docs.phonegap.com/" rel="nofollow noreferrer"> PhoneGap API </A> 。由于PhoneGap非常符合HTML5和JavaScript标准，因此您可以使用任何您想要的JavaScript库，例如JQuery。使用PhoneGap，您的用户界面将由HTML和CSS组成。使用Titanium，您将受益于他们的 的<strong> 跨平台XML </强> 看来 的<strong> 生成Native组件 </强> 。这意味着它肯定会有更好的原生外观和感觉。 </p> </DIV>
编辑
4#
回复此人
WL
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <H2> 概观 </H2> <P> 据报道 <a href="http://www.theregister.co.uk/Print/2013/02/25/cross_platform_abstraction/" rel="noreferrer"> 蒂姆安德森 </A> </p> <BLOCKQUOTE> <P> 的<strong> 跨平台开发 </强> 是一个 <EM> 很重要 </EM> ，并将继续如此，直到每个人都使用相同的平台。 Android的？ HTML？ WebKit的？ iOS版？视窗？ Xamarin？ Titanum？ PhoneGap的？电晕？ ECC。 </p> <P> 有时我听到它说 的<strong> 基本上有两种方法 </强> 跨平台的移动应用程序。你也可以 的<strong> 使用 </强> 一个 <EM> 嵌入式 浏览器控制 </EM> 写一个 的<strong> 网络应用程序包装为本机应用程序 </强> ，作为 在Adobe PhoneGap / Cordova或Sencha采取的类似方法，或 您可以 的<strong> 使用 </强> 一个 的<strong> 跨平台工具 </强> 那 的<strong> 创造本土 应用 </强> ，例如Xamarin Studio，Appcelerator Titanium或Embarcardero FireMonkey。 </p> <P> 然而，在第二类中，存在多样性。特别是， 它们在抽象用户的程度上有所不同 接口。 </p> <P> 这是权衡。如果您设计跨平台框架，那么 可以让您的应用程序在每个平台上的工作方式几乎相同。 如果您在所有平台上共享UI设计，那么很难 让您的设计在所有情况下都同样正确。它可能会更好 采用大多数游戏采用的方法，使用的设计 独特的应用程序，并在其中保持一致性 平台，即使它没有原生的外观和感觉 任何平台。 </p> </BLOCKQUOTE> <P> 的<strong> 编辑 </强> 2014年Xamarin v3开始提供选择 <a href="http://xamarin.com/forms" rel="noreferrer"> Xamarin.Forms </A> 以及纯粹的本土仍然遵循这里提到的哲学（采取内联编辑的自由，因为这么好的答案） </p> <P> 另一方面，Xamarin Studio不会尝试提供共享的GUI框架： </p> <BLOCKQUOTE> <P> 我们不会尝试提供有效的用户界面抽象层 跨所有平台。我们认为这是一种不好的方法 最小公分母用户界面。 （纳特弗里德曼给蒂姆安德森） </p> </BLOCKQUOTE> <P> 这是正确的;但缺点是为您的应用程序维护两个或更多用户界面设计所需的努力。 </p> <P> 有关PhoneGap和Titanium的比较报道很好 <a href="http://kevinwhinnery.com/post/22764624253/comparing-titanium-and-phonegap" rel="noreferrer"> Kevin Whinnery </A> 博客。 </p> <H2> PhoneGap的 </H2> <BLOCKQUOTE> <P> PhoneGap的目的是允许 的<strong> 基于HTML的Web应用程序 </强> 至 被部署和 的<strong> 安装为本机应用程序 </强> 。 PhoneGap网站 应用程序包装在本机应用程序shell中，也可以 通过本机应用程序商店安装多个平台。 此外，PhoneGap致力于提供通用的本机API集 这通常对Web应用程序不可用，例如基本的 相机访问，设备联系人和尚未曝光的传感器 浏览器。 </p> <P> 要开发PhoneGap应用程序，开发人员将创建 的<strong> HTML，CSS， 和JavaScript </强> 本地目录中的文件，就像开发一个 静态网站。接近 <EM> 原生品质的UI性能 </EM> 在里面 浏览器是一项非常重要的任务--Sencha雇用了一个庞大的网络团队 编程专家专职专职解决这个问题。甚至 因此，在大多数平台上，在今天的大多数浏览器中，达到 的<strong> 原生品质的UI性能 </强> 响应很简单 的<strong> 不可能 </强> 即使使用与Sencha Touch一样先进的框架。是个 虽然浏览器已经足够好了吗？这取决于您的要求 和敏感，但毫无疑问，它比原生UI更不好。 有时候更糟糕，取决于浏览器。 </p> </BLOCKQUOTE> <P> PhoneGap并不像人们所认为的那样真正的跨平台，而不是全部所有平台都同样支持功能。 </p> <UL> <LI> <P> Javascript不是一种应用程序规模的编程语言，太多的全局范围交互，不同的库通常不能很好地共存。我们花了很多时间试图让knockout.js和jQuery.mobile一起玩，我们仍然有问题。 </p> </LI> <LI> <P> 框架和库的碎片化景观。选择太多，太多不够成熟。 </p> </LI> <LI> <P> 奇怪的是，为了满足我们应用程序的需求，可以实现不错的性能（不过使用jQuery.Mobile）。我们尝试了jqMobi（不是很成熟，但很快）。 </p> </LI> <LI> <P> 与其他应用程序或cdevice功能交互的能力非常有限，而且这不会是跨平台的，因为HTML5中没有任何标准，除了一些标准，如地理位置，相机和本地数据库。 </p> </LI> </UL> <P> 通过 <a href="http://forums.xamarin.com/discussion/1003/your-opinion-about-several-crossplatform-frameworks#Comment_3334" rel="noreferrer"> Karl Waclawek </A> </p> <H2> Appcelerator Titanium </H2> <P> 的目标 的<strong> 钛 </强> 移动是提供高水平， 的<strong> 跨平台的JavaScript </强> 运行时和 的<strong> 移动API </强> 开发（今天我们支持iOS，Android和Windows Phone。与MacGuby / Hot Cocoa，PHP或node.js相比，Titanium实际上与PhoneGap，Adobe AIR，Corona或Rhomobile有更多共同之处.Titanium基于两个断言构建关于移动开发： - 移动开发API的核心可以跨平台进行规范化。这些区域应该成为代码重用的目标。 - 开发人员在为该平台开发时应该包含特定于平台的API，UI约定和功能。这些用例应该存在特定于平台的代码，以提供最佳体验。 </p> <P> 所以出于这些原因， 的<strong> Titanium并不是一次尝试，只能在任何地方运行 </强> 。与Xamarin相同。 </p> <P> 钛将朝着类似于Xamarin的方向迈出一步。在实践中，他们将做两层不同的深度：钛层（在JS中），它为您提供了一个蜜蜂JS-of-Titanium。如果你想更低级别，已经创建了一个额外的层（称为Hyperloop），其中（总是用JS）直接调用你的SO原生API </p> <H2> Xamarin（+ MVVMCross） </H2> <P> <a href="http://azdevelop.azurewebsites.net/?page_id=181" rel="noreferrer"> AZDevelop.net </A> </p> <BLOCKQUOTE> <P> Xamarin（最初是Novell的一个部门）在过去的18个月里 推出了自己的IDE和Visual Studio管理单元。该 强调Mono的前提是创建不同的移动应用程序 在维护本机UI开发策略的同时使用C＃。 </p> <P> 除了创建一个开发原生的视觉设计平台 应用程序，他们已集成测试套件，并入原生 库支持和Nuget样式组件存储。最近他们 提供iOS视觉设计通过他们的IDE释放开发人员 从打开XCode。在Visual Studio中，现在都是三个平台 支持和云测试套件即将推出。 </p> <P> 从开始，Xamarin提供了丰富的Android视觉设计 经验。我还没有下载或打开Eclipse或任何其他IDE 除了Xamarin。真正令人惊奇的是我能够使用LINQ 使用集合以及创建自定义委托和事件 这让我摆脱了客观C和Java的限制。很多人 我被宠坏了的库，比如Newtonsoft JSON.Net，工作 在所有三种环境中完美无缺 </p> </BLOCKQUOTE> <P> 在我看来，有几个巨大的优势，包括 </p> <UL> <LI> 本土表现 </LI> <LI> 更容易阅读的代码（IMO） </LI> <LI> 可测试性 </LI> <LI> 客户端和服务器之间的共享代码 </LI> <LI> 支持（虽然Xam可以在bugzilla上做得更好） </LI> </UL> <P> 升级对我来说是使用Xamarin和MVVMCross的组合。它仍然是一个相当新的框架，但它源于其他几个框架（如MvvmLight和monocross）的经验，现在已经在几个已发布的跨平台项目中使用。 </p> <H2> 结论 </H2> <P> 在了解了所有这些framwework之后，我的选择是选择开发基于的工具 的<strong> 产品需求 </强> 。一般情况下，如果你开始使用一个你觉得舒服的工具（即使它需要更高的初始开销），你将永远使用它。 </p> <P> 我选择了 的<strong> Xamarin + MVVMCross </强> 我必须说对这个选择感到满意。 我不害怕接受Native SDK进行软件更新或者看到系统的有限功能或者功能图形最简单的东西。 的<strong> 写代码结构合理 </强> （DDD + SOA） 的<strong> 非常有用 </强> 有一个 <EM> 核心项目 </EM> 与本机C＃视图实现共享。 </p> <H2> 参考和链接 </H2> <UL> <LI> <a href="http://www.theregister.co.uk/Print/2013/02/25/cross_platform_abstraction/" rel="noreferrer"> http://www.theregister.co.uk/Print/2013/02/25/cross_platform_abstraction/ </A> </LI> <LI> <a href="http://kevinwhinnery.com/post/22764624253/comparing-titanium-and-phonegap" rel="noreferrer"> http://kevinwhinnery.com/post/22764624253/comparing-titanium-and-phonegap </A> </LI> <LI> <a href="http://forums.xamarin.com/discussion/1003/your-opinion-about-several-crossplatform-frameworks#Comment_3334" rel="noreferrer"> http://forums.xamarin.com/discussion/1003/your-opinion-about-several-crossplatform-frameworks#Comment_3334 </A> </LI> <LI> <a href="http://azdevelop.azurewebsites.net/?page_id=181" rel="noreferrer"> http://azdevelop.azurewebsites.net/?page_id=181 </A> </LI> <LI> <a href="https://github.com/MvvmCross/MvvmCross" rel="noreferrer"> https://github.com/MvvmCross/MvvmCross </A> </LI> <LI> <a href="http://pierceboggan.com/post/51671827932/binding-third-party-objective-c-libraries-in" rel="noreferrer"> http://pierceboggan.com/post/51671827932/binding-third-party-objective-c-libraries-in </A> </LI> </UL> </DIV>
编辑
5#
回复此人
部落用户
|
2019-08-31 10-32
<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Phonegap非常慢：单击按钮最多可能需要3秒才能显示下一个屏幕。 iscroll是缓慢和跳跃的。 </p> <P> 还有其他有趣的错误和问题，我能够克服， 但总的来说 - 还没有完全成熟。 </p> <P> 编辑： 根据Grumpy的评论，实际上并不是Phonegap，它是JS / Browser本机引擎 </p> </DIV>
编辑
登录
后才能参与评论
