评论会影响Perl的性能吗？

作者: 撩心
发布时间: 2025-02-27 05:17:36 (1月前)
转自：

8 条回复

0#
回复此人
小狮子 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 关键是：优化瓶颈。阅读文件包括： </p> <UL> <LI> 打开文件， </LI> <LI> 阅读其内容， </LI> <LI> 关闭文件， </LI> <LI> 解析内容。 </LI> </UL> <P> 在这些步骤中，阅读是迄今为止最快的部分（我不确定关闭，它是一个系统调用，但你不必等待它完成）。即使它是整个事物的10％（我认为不是这样），然后将它减少一半只能使性能提高5％，但会以错误评论为代价（这是一件非常糟糕的事情）。对于解析器，抛弃以＃开头的行不是有形的减速。之后，评论消失了，所以不会放缓。 </p> <P> 现在，想象一下你可以通过剥离所有评论来实际上将“阅读脚本”部分提高5％（这是一个非常乐观的估计，见上文）。在脚本的整体时间消耗中“阅读脚本”的份额有多大？当然，取决于它做了多少，但由于perl脚本通常至少读取一个文件，最多只有50％，但由于perl脚本通常会做更多的事情，所以诚实的估计会将其降低到范围内1％。因此，剥离所有评论的预期效率提升是 <EM> 在 </EM> <EM> 最 </EM> （非常乐观）2.5％，但非常接近0.05％。然后，实际上超过1％的那些已经很快，因为它们几乎什么也没做，所以你再次在错误的点上进行优化。 </p> <P> 总结，优化瓶颈。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
纾潆锦袖迷子 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Perl不是一种与shell脚本相同的脚本语言。解释器不会逐行读取文件。 Perl程序的执行在两个基本阶段完成：编译和运行时[1]。在编译阶段，源代码被解析并转换为字节码。在运行时阶段，字节码在虚拟机上执行。 </p> <P> 注释将减慢解析阶段，但与解析脚本本身所需的时间相比，差异可以忽略不计（对于大多数程序来说已经非常小）。关于解析时间的唯一时间是在Web服务器环境中，每秒可以多次调用程序。 mod_perl的存在是为了解决这个问题。 </p> <P> 你正在使用 <code> Benchmark </code> 。非常好！您应该寻找改进算法的方法 - 而不是微优化。 Devel :: DProf可能有助于找到任何热点。你绝对 <EM> 不应该 </EM> 在错误的尝试中剥离评论以使您的程序更快。你只会让它不可维护。 </p> <HR /> <P> [1]这通常被称为“及时”编译。 Perl实际上还有几个阶段 <code> INIT </code> 和 <code> END </code> 这没关系。 </p> </DIV>

编辑
2#
回复此人
CC-f | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 我希望一个注释只能解析一次，而不是循环多次，所以我怀疑它是一个有效的测试。 </p> <P> 我希望这些评论会略微减慢编译速度，但我认为它太小而无法删除它们。 </p> </DIV>

编辑
3#
回复此人
特狼普 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Perl是一种即时编译语言，因此注释和POD对运行时性能没有影响。 </p> <P> 注释和POD对编译时间有一个微不足道的影响，但它们对于Perl解析它来说非常容易和快速，几乎不可能测量性能。你可以通过使用自己看到这个 <code> -c </code> 标志只是编译。 </p> <P> 在我的Macbook上，一个包含2个语句和1000行70个字符注释的Perl程序需要相同的时间来编译为1000行空注释，只有2个打印语句。一定要运行每个基准测试 <EM> 两次 </EM> 允许您的操作系统缓存文件，否则您要进行基准测试的是从磁盘读取文件的时间。 </p> <P> 如果启动时间对您来说是一个问题，那不是因为评论和POD。 </p> </DIV>

编辑
4#
回复此人
丫头 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Perl评论会减慢脚本速度吗？好吧，解析它，是的。解析后执行它？不。解析脚本的频率是多少？只有一次，所以如果你在for循环中有一个注释，那么注释会在脚本运行之前被解析器丢弃一次，一旦它开始运行，注释就已经消失了（并且脚本不是作为脚本内部存储的Perl），因此无论for循环重复多少次，评论都不会产生影响。解析器跳过评论的速度有多快？ Perl评论的方式非常快，因此我怀疑你会注意到。如果您有5行代码，并且每行之间有1条Mio注释行，您会注意到更长的启动时间......但是这样做的可能性有多大以及注释有多大用处？ </p> </DIV>

编辑
5#
回复此人
真不错 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> Perl编译脚本然后执行它。注释略微减慢了编译阶段，但对运行阶段没有影响。 </p> </DIV>

编辑
6#
回复此人
电动少女 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 来自Paul Tomblins的评论： </p> <BLOCKQUOTE> <BLOCKQUOTE> <P> perl不进行某种即时编译吗？也许这些评论会被提前废弃？锟绀 </p> </BLOCKQUOTE> </BLOCKQUOTE> <P> 是的Perl。 </p> <P> 它是编译和解释之间的编程语言。代码即时编译然后运行。评论通常没有任何区别。它可能会产生的最大影响是，当它最初逐行解析文件并预先编译它时，您可能会看到纳秒的差异。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论