注册
登录
网络防火墙
WebSocket服务器和防火墙
返回
WebSocket服务器和防火墙
作者:
春风助手
发布时间:
2024-05-13 06:34:13 (2月前)
<p>关闭。此问题不符合堆栈溢出准则。它当前不接受答案。<br/>想改善这个问题吗？更新问题，使其成为Stack Overflow 的主题。</p><p>去年关闭。</p><p>改善这个问题<br/>我有两个WebSocket服务器都在与80和443不同的端口上运行。这两个服务器在防火墙后面运行，该防火墙仅打开80和443端口。</p> <pre><code>WebSocket Server A:800 | |-----|FireWall:80 & 443|-----> INTERNET WebSocket Server B:801 | </code></pre><p>我正在寻找的是让我的客户端连接到WebSocket服务器的一种方式，无需知道它们的端口，也不需要我为其他端口（而不是80和443）打开防火墙。</p><p>因此，我想也许可以以一种方式配置防火墙和WebSocket服务器之间的中间服务器（或代理服务器），即当客户端www.mywebsite.com/a在端口80或443上请求（通过防火墙）时，中间服务器将客户端连接到WebSocket服务器答：当客户端www.mywebsite.com/b在端口80或443上请求时，中间服务器会将其连接到WebSocket服务器B。这可能吗？如果是这样，您是否知道有服务器实现了此功能？</p><p>换个角度（也许不是很不同），TCP打孔和我上面解释的方法有什么区别？</p>
收藏
举报
2 条回复
1#
回复此人
只怕再见是故人
|
2020-07-31 10-53
3 这称为“ WebSockets反向代理”。您将在防火墙和WebSocket服务器之间需要另一个逻辑或物理节点。您可能正在同一系统上运行所有三个节点，这就是为什么我提到“逻辑”的原因。 这个空间正在迅速变化，解决方案还不成熟。对于您的情况，最好的选择是将HAProxy用于WebSocket反向代理。搜索“ WebSocket反向代理”以获取更多信息。本文有些陈旧，但应该为您提供合理的选项概述。 更新：看起来WebSocket代理支持昨天才登陆Nginx：新闻稿，提交示例
编辑
登录
后才能参与评论
