注册
登录
云主机
我应该在EBS或S3上保留图像吗？
返回
我应该在EBS或S3上保留图像吗？
作者:
狗头军师
发布时间:
2024-04-20 12:47:03 (6天前)
<p>我正在将Java，Tomcat，Mysql服务器迁移到AWS EC2。</p><p>我已经附加了用于存储MySql数据的EBS卷。人们可以在我的Web应用程序中上传图像。所以我应该坚持下去。我有两种选择：</p><p>将上传的图像保存到EBS卷。<br/>使用S3服务。<br/>以下是我的笔记，请对此保持怀疑，因为我的专长不是服务器，而是软件开发。</p><p>EBS plus：S3存储更昂贵。（0.15 $ / Gb> 0.1 $ / Gb）</p><p>S3 plus：从EBS提供静态信息可能会对Web服务器的性能产生负面影响。这是真的？服务映像是否会显着影响服务器性能？对于S3，我的服务器将不负责提供静态信息。</p><p>S3 plus：从EBS提供静态信息可能会导致I / O成本，可能会很小。</p><p>EBS plus：人们说EBS更快。</p><p>S3 plus：人们说S3对于持久性更安全。</p><p>EBS plus：无需学习API，直接将图像保存到EBS卷即可。</p><p>即我不能决定，如果您指导会很高兴。</p>
收藏
举报
2 条回复
1#
回复此人
v-star*위위
|
2020-08-14 15-39
我目前正在将S3用于一个项目，并且运行状况非常好。 EBS意味着您需要管理要连接到的卷和计算机。您需要在空间填满时添加空间并执行备份（不是说您不应该备份S3数据，只是因为它并不那么重要）。 这也使扩展变得更加困难：当您要添加其他计算机时，您需要将映像拉到单独的计算机上，或者将映像克隆到所有计算机上。这也意味着您要添加一个瓶颈：您将必须管理自己的上载过程，该过程将上载到所有计算机或由一台计算机来管理。 我推荐S3：它已经设置好了，算了。任意数量的计算机都可以并行执行上传，而您实际上并不需要通知其他计算机有关上传的信息。 此外，您可以将Amazon Cloudfront用作映像前面的廉价CDN，而不是直接从S3下载。
编辑
登录
后才能参与评论
