PROSAGA码农传奇-关联管理-是什么引起此ActiveRecord

是什么引起此ActiveRecord :: ReadOnlyRecord错误？

作者: 狗头军师
发布时间: 2024-04-18 10:14:47 (4天前)

在此之前的问题得到了回答。我实际上发现我可以从该查询中删除联接，所以现在可以使用的查询是
<pre><code>start_cards = DeckCard.find :all, :joins => [:card], :conditions => ["deck_cards.deck_id = ? and cards.start_card = ?", @game.deck.id, true]
</code></pre>这似乎起作用。但是，当我尝试将这些DeckCards移到另一个关联中时，出现ActiveRecord :: ReadOnlyRecord错误。这是代码
<pre><code>for player in @game.players 
 player.tableau = Tableau.new
 start_card = start_cards.pop 
 start_card.draw_pile = false
 player.tableau.deck_cards << start_card # the error occurs on this line
end
</code></pre>和相关的模型（Tableau是桌上的玩家卡片）
<pre><code>class Player < ActiveRecord::Base
 belongs_to :game
 belongs_to :user
 has_one :hand
 has_one :tableau
end

class Tableau < ActiveRecord::Base
 belongs_to :player
 has_many :deck_cards
end

class DeckCard < ActiveRecord::Base
 belongs_to :card
 belongs_to :deck 
end
</code></pre>在此代码之后，我正在执行类似的操作，将其添加DeckCards到玩家手上，并且该代码运行良好。我想知道我是否需要belongs_to :tableauDeckCard模型，但是它对于增加玩家的手部效果很好。我在DeckCard表中确实有tableau_id和hand_id列。我在rails api中查找了ReadOnlyRecord，并没有太多描述。

Rails 2.3.3及更低版本

从ActiveRecord CHANGELOG（v1.12.0，2005年10月16日）中：

介绍只读记录。如果调用object.readonly！然后，如果您调用object.save，它将把对象标记为只读，并引发ReadOnlyRecord。object.readonly？报告对象是否为只读。将：readonly => true传递给任何finder方法会将返回的记录标记为只读。 ：joins选项现在暗含：readonly，因此，如果使用此选项，则保存相同记录现在将失败。 使用find_by_sql解决。

使用find_by_sql并不是真正的替代选择，因为它会返回原始行/列数据，而不是ActiveRecords。您有两种选择：

@readonly在记录中强制实例变量为false（hack）
使用:include => :card代替:join => :card
Rails 2.3.4及更高版本

在2012年9月10日之后，以上大部分内容不再成立：

使用Record.find_by_sql 是一个可行的选择
:readonly => true自动推断仅如果:joins被指定，而不显式:select 也不显式（或取景-范围继承）:readonly的选项（见实施set_readonly_option!中active_record/base.rb为Rails 2.3.4，或执行to_a中active_record/relation.rb和的custom_join_sql中active_record/relation/query_methods.rb为Rails 3.0.0）
但是，如果联接表具有两个以上的外键列并且没有显式指定（即，用户提供的值将被忽略-参见中），:readonly => true则始终会自动推断出has_and_belongs_to_many该表。:joins:select:readonlyfinding_with_ambiguous_select?active_record/associations/has_and_belongs_to_many_association.rb
总之，除非处理特殊的连接表and has_and_belongs_to_many，否则@aaronrustad在Rails 2.3.4和3.0.0中的答案都适用。
如果您想实现一个（表示a ，它的选择性和效率都低于），请不要使用。:includesINNER JOIN:includesLEFT OUTER JOININNER JOIN