注册
登录
agent
Clojure的经纪人与Scala的演员相比如何？
返回
Clojure的经纪人与Scala的演员相比如何？
作者:
狗头军师
发布时间:
2024-12-13 11:57:49 (8天前)
<p>我写的模拟环网拓扑 Scala中（源在这里）（斯卡拉2.8 RC7）和Clojure的（来源这里为行为者和代理人的比较）（Clojure的1.1）。</p><p>当我将网络中的节点数从100增加到1000000时，Scala版本显示出几乎恒定的消息交换率，而Clojure版本显示出消息率随着节点数的增加而降低。同样，在单次运行期间，Clojure版本的消息速率会随着时间的流逝而降低。</p><p>所以我很好奇Scala的演员与Clojure的特工相比如何？Agent本质上是否比Actor少并发，或者代码编写效率低下（自动装箱？）？</p><p>PS：我注意到，Scala版本中的内存使用量随着节点数量的增加而大大增加（对于100万个节点，> 500 MB），而Clojure则使用更少的内存（对于100万个节点，则为100 MB）。</p><p>编辑：</p><p>两种版本都在同一JVM上运行，并且所有JVM args以及Actor和Agent配置参数均设置为默认值。在我的机器上，Scala版本对于100到100万个节点始终提供大约5000条消息/秒的消息速率，而Clojure版本从1000000个节点的60000条消息/秒开始，对于100万个节点降低到200条消息/秒。</p><p>编辑2</p><p>原来我的Clojure版本编写得很低。我将nodes集合的类型从更改list为vector，现在它显示出一致的行为：100个节点100000消息/秒，100000节点80000消息/秒。因此Clojure特工似乎比Scala演员快。我也更新了链接源。</p>
收藏
举报
2 条回复
1#
回复此人
v-star*위위
|
2020-08-25 16-13
Clojure Agent是与Scala演员不同的野兽，尤其是如果您考虑谁来控制行为。在Agent中，行为是在外部定义的，并被推送到Agent；在Actors中，行为是在Actor内部定义的。 在不了解您的代码的情况下，我真的不能说太多，您是在使用相同的JVM参数，是否在为Actor设置明智的设置，为Agent设置合理的设置，还是对它们进行分别设置？ 附带说明： Akka在这里有环台的实现：http : //github.com/jboner/akka-bench/tree/master/ring/ 看看将结果与计算机上的Clojure测试进行比较会很有趣。
编辑
登录
后才能参与评论
