如果我使用WriteAsync，当多个后台工作者尝试写入相同的.txt文件时，我仍然会遇到问题吗？

作者: 你瞎啊！撞我心了
发布时间: 2024-12-23 08:45:05 (1月前)
转自：

4 条回复

0#
回复此人
google你他吗 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 要真正回答你的问题。不，它不会让你免于锁定问题。 async不是一个可以同步所有线程的魔术关键字。相反，它甚至可能根据同步器启动自己的线程。 </p> <P> 除非你在单个线程模型上，否则这将排队，因为同步器只有一个线程可以使用。然后它必须使用上下文切换排队所有异步调用。但是，如果您使用单线程模型，则首先不会出现此问题。 </p> </DIV>

编辑
1#
回复此人
啊这回彻底死了 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 您可以通过多种方式解决问题。 </p> <OL> <LI> <P> 使用锁定机制来同步对共享资源的访问。这种情况的一个好选择是 <a href="https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.readerwriterlockslim?redirectedfrom=MSDN&view=netframework-4.7.2" rel="nofollow noreferrer"> ReaderWriterLockSlim </A> </p> </LI> <LI> <P> 使用日志框架（有很多好的库，非常可靠）。 </p> </LI> </醇> <P> 我个人更喜欢使用日志框架，因为有许多功能你会使用（滚动文件appender，db logger等），它将为你提供一个干净的解决方案，用于记录零黑客和维护。 </p> </DIV>

编辑
2#
回复此人
Fire ming | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> <P> 虽然使用日志框架是 <EM> 最好 </EM> 解决方案，专门解决问题...... </p> <P> 追加模式要求锁定文件，当无法获得锁定时，您将收到您收到的错误。您可以同步所有线程，但之后您将阻止它们一段时间。运用 <code> WriteAsync </code> 并没有缓解这个问题。 </p> <P> 更好的解决方案是将您的消息排入队列，然后让专用线程将它们出列并写入日志。因此，你 <EM> 不需要同步 </EM> 因为所有写入都是由单个线程完成的。 </p> <P> 我将再次警告：使用日志框架。 </p> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论