Memcache与Java内存

作者: 我头上有犄角
发布时间: 2024-04-19 01:58:35 (6天前)
转自：

4 条回复

0#
回复此人
电动少女 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> 这取决于你想要什么。内存中的地图会更快;数据到期并不是真正的问题（参见：Google Guava的 <a href="http://guava-libraries.googlecode.com/svn/tags/release08/javadoc/com/google/common/collect/MapMaker.html"> 地图制作工具 </A> ，它可以创建一个在读取和/或写入后使条目过期的映射，让我们不要忘记这样的事情 <a href="http://www.opensymphony.com/oscache/"> OSCache的 </A> 和 <a href="http://ehcache.org/"> 的EHCache </A> ，更不用说分布式的东西了 <a href="http://gigaspaces.com/"> GigaSpaces XAP </A> 要么 <a href="http://www.oracle.com/technetwork/middleware/coherence/overview/index.html"> 相干性 </A> ）。 缓存项目（XAP，OSCache，EhCache，Coherence等）可以分发缓存条目，因此您可以获得自然的分片和其他设施; Coherence可以管理事务和直写，XAP实际上设计用作记录系统（写入它的同步和复制，这样你就可以使用内存数据网格作为实际的数据存储机制而不是使用数据库。） Memcached是......好吧，你可以从一系列机器上访问一个memcached服务器实例。 Memcached作为API只是一个键/值存储，而分发是 完全 在客户端完成。我猜，它肯定有了基础知识，而且肯定有多种语言API，但它确实非常柔软。 （顺便说一句，GigaSpaces有一个Memcached层，所以你 可以 理论上使用memcached作为记录系统...） </DIV>

编辑
1#
回复此人
猫南北 | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> 我刚刚在并发哈希映射，memcached和MySQL之间做了一个基准测试。 <img src =“https://i.stack.imgur.com/O5G56.png”alt =“HashMap与memcached vs. MySQL”/> 结果如下： 键入Insert Lookup Remove ConcurrentHashMap 264ms 93ms 82ms Memcached 6549ms 5976ms 4900ms Mysql 55754ms 26002ms 57899ms 线程池用于此基准测试。 可在此处找到更多信息： <a href="http://www.incentergy.de/2013/12/big-data-architecture-patterns-for-performance/" rel="noreferrer"> http://www.incentergy.de/2013/12/big-data-architecture-patterns-for-performance/ </A> 此外，以下缓存可能是memcached的替代方法： <a href="https://code.google.com/p/kitty-cache/" rel="noreferrer"> https://code.google.com/p/kitty-cache/ </A> </DIV>

编辑
2#
回复此人
Minions | 2019-08-31 10-32

<div class =“post-text”itemprop =“text”> Java内存优于memcache的优点： <OL> <LI> Java内存更快（没有网络）。 </LI> <LI> Java内存不需要序列化，您可以使用Java对象。 </LI> </醇> memcache优于Java内存的优点： <OL> <LI> 它可以由多个应用程序服务器访问，因此您的缓存将在所有应用程序服务器之间共享。 </LI> <LI> 它可以被各种不同的服务器访问，只要它们都对密钥方案和序列化达成一致。 </LI> <LI> 它将丢弃过期的缓存值，因此您将获得基于时间的失效。 </LI> </醇> </DIV>

编辑

登录后才能参与评论