Special math notations used by me.
Autor: Guilherme Alves Ceobaniuk Zaluchi [guilherme@zaluchi.com.br](mailto:guilherme@zaluchi.com.br)
Lista de notações matemáticas utilizadas em meus trabalhos.
Funções compostas, como ,
de
de
, ou
.
Dada uma função e outra
,
composta
é uma função nova; tem como entrada
, e saída uma sub-imagem de
:
%2C%20g%20%3D%20g(b))
%20%3D%20f%5Ccirc%20g%20%3D%20f(g(b))%20%3D%20f%5Ccirc%20g%5Ccirc%20b%3A%20D%7Bfgb%7D%5Cto%20I%7Bfgb%7D)
%20%3D%20g%5Ccirc%20b%5Cin%20Df%7D)
%5Cin%20I_f%3A%20g%5Cin%20I_g%7D)
] uma função da forma
):
Seria interessante escrever ).
Ainda, se %2C%20y%20%3D%20y(a)%2C%20z%20%3D%20z(a)), teremos
%20%3D%20w(x(a)%2C%20y(a)%2C%20z(a))).
%3A)
%2C%20y(a)%2C%20z(a)))
%20%3D%20w(u(a))%20%3D%20w%5Ccirc%20u%5Ccirc%20a)
%5Ccirc%20a)
Nesta forma, temos que: dada uma n-upla n-dimensional (de comprimento n) de funções, chamada de .
Temos que:
\vec{x}(a) = \vec{x}\circ a\\ = (x_1, x_2, ... x_n)\circ a\\ = (x_1(a), x_2(a), ... x_n(a))
Nota-se que não é, necessariamente, escalar, podendo ser outra n-upla.
Assim, podemos ter como definição da notação de composição de n-uplas que: dada uma n-upla de funções x = (x_1, x_2, ... x_n)
, composto um argumento (ou lista de argumentos)
é igual à n-upla resultado da n-upla de funções
após receber a mesma entrada
.
Iniciando por um exemplo, com “seno de seno de x”: \sin \sin x = \sin(\sin(x)) = (\sin\circ\sin)(x)
poderia ser representado de forma extremamente simplificada por (\sin\circ 2)(x)
, ou “seno composto 2 de x”.
A notação poderia ainda, evoluir para algo mais simples como: \sin\circ^2 (x)
, como se o símbolo de composição estivesse sendo elevado ao quadrado. Tomando mais distante notação, algo que em LaTeX um dia poderia ser \sin\circ{2}(x)
, com o número 2 acima do símbolo de composição.
Regras:
f\circ^n = f\circ (f\circ^{n-1}) = f(f\circ^{n-1})
Nota-se que até a definição atual, n nat-0.
Atravez de outro exemplo, com “seno de x”: \sin(x) = \sin\circ^1 (x)
. Mas pela regra 2, \sin\circ^1 (x) = \sin(\sin\circ^{1-1}(x)) = \sin(\sin\circ^0 (x))
. Extraímos \sin\circ^0 (x) = x
.
Mas como pode haver uma função que, dada uma entrada, tenha como sáida a mesma coisa?
Na matemática, isso fica a cargo da função identidade i(x) = x
.
Assim, compreende-se que \sin\circ^0 (x) = i(x), \sin\circ^0 = i
, ou ainda: ] f
uma função, f\circ^0 = i
, a função identidade.
Lê-se: “f composto 0 é igual a identidade”.
Regras:
Pela nova definição, .
Mais uma vez, pela regra recursiva, a regra 2, tomemos outro exemplo (com senos):i = \sin\circ^0 = \sin(\sin\circ^{0-1}) = \sin(\sin\circ^{-1})
. Obtém-se a informação de que o seno de uma função desconhecida é igual à função identidade. Antes de definir algo em relação à \sin\circ^{-1}
, coloquemos tudo na função reversa ao seno, arcseno:\arcsin(i) = \arcsin(\sin(\sin\circ^{-1})) = \sin\circ^{-1}
Como arcseno é reversa à seno, \arcsin(\sin) = \sin(\arcsin) = i
. Com esta substituição, extraímos que \arcsin = \sin\circ^{-1}
.
Assim, se f
é uma função, f\circ^{-1}
é a função reversa à f
.
Lê-se: “f composta -1 é a função reversa à f”.
Com atenção especial as funções trigonométricas, podemos escrever \sin\circ^{-1}
ao invés de \arcsin
ou ainda, a confusa \sin^{-1}
.
Reescrevendo a regra da anulação de composição, a regra 3:
Regra:
f\circ(f\circ^{-1}) = (f\circ^{-1})\circ f = f\circ^0 = i
Ou ainda:
(f\circ^n)\circ(f\circ^{-n}) = (f\circ^{-n})\circ(f\circ^n) = i
Temos agora, uma extensão da definição original, agora com .
Pedido do autor: seria muito interessante uma extensão da definição, que abranja ,
ou ainda
.
Tomemos as funções exp(x) = e^x
e \ln = exp\circ^{-1}
: \circ^{-1}
refere-se a reversão da função, mas em relação à que?
Como f\circ^0 = i
, temos que a reversão é em relação à i
, a função identidade. Assim, podemos escrever f\circ^n = f\circ^n_i
, ou ainda num futuro quando LaTeX abranger a notação, f\circ[i]{n}
, com n acima do símbolo de composição e a função referente abaixo.
Disse “função referente” pois isto abre espaço para a definição de outras funções como referência de inversão e recomposição, como retas (a ex. u = -i
) ou ainda curvas das mais variadas.
Pode-se também chegar a uma conclusão de que
Regras:
f\circ^0_u = u
exp(x) = e^x, \ln = \exp\circ^{-1}\\ (f\circ^{-1})^{(1)} = {1\over f^{(1)}}\\ {df\circ^{-1}\over dx} = {1\over df \ dx} = {dx\over df}\\ u = -i: u\circ^{-1} = u: (-i)\circ^{-1} = -i
Imagens em LaTeX vindas de